18/01/2020 18:51

O que foi feito no Flamengo poderia ser feito aqui também?

Até onde sei, o Bandeira de Melo cortou gastos, sanou boa parte das dívidas e começou a cuidar melhor dos investimentos do clube

Mas no cenário político do São Paulo, será que algo assim poderia ser feito também? E se fosse feito, será que o clube conseguiria bater se frente com Flamengo e Palmeiras financeiramente?

Avalie esta notícia: 26 6

VEJA TAMBÉM

- Wendell supera dores, joga os 90 minutos e conquista ainda mais espaço no São Paulo
- RENOVAÇÃO! Entenda o novo contrato de Calleri que garantirá o ídolo até 2028
- Tragédia! Morre ex-jogador da base do São Paulo
- Ele fica! Calleri cede em pedida salarial e renova com o São Paulo até 2028.
- URGENTE! Atacante Lucca sofre acidente de carro após jogo-treino do São Paulo

Lemonz

2 0

18/01/2020 15:19:41

Eu acho difícil por causa do imediatismo da torcida e da diretoria (que acabou na gastança do ano passado, que fez voltar o passado da dívida e não ganhamos nada). Também por motivos políticos - ninguém vai querer intencionalmente ter um mandato de vacas magras, já que vai gerar críticas da oposição e risco do seu grupo político perder poder na próxima eleição.
Seria necessário abdicar de ter bons times por uns 4 anos, lutaríamos para ficar do meio pra baixo com um time feito só com base e reforços jovens e baratos. Dependeria de muita sorte pra classificar pra Libertadores ou então ganhar algo. Não acho que seria algo que a maioria da torcida apoiaria.

Binão

3 0

18/01/2020 10:35:58

Se entra alguém comprometido com nosso tricolor talvez.

HvCeaser

7 0

18/01/2020 10:31:32

K pessoal fazendo altas teorias da conspiração para não admitir que os cara agora são o exemplo de gestão que éramos a um tempo atrás.
Soberba demais cega galera, admitir o momento do rival e buscar se adaptar imitando as coisas boas é um grande passo para a volta a conquista.

tricolorfeliz_2012

3 1

18/01/2020 10:11:59

Boa gestão no futebol brasileiro - Utopia!
"o Bandeira de Melo cortou gastos".
De 2010 pra cá,os custos do Flamengo cresceram ano a ano - Fato!
"começou a cuidar melhor dos investimentos do clube"
Sim!
"sanou boa parte das dívidas"
1.Flamengo não tinha dívida bancária alta. Em 2010,devia ~R$ 60 milhões. No balanço 2018,sua dívidas bancárias eram R$ 25 milhões.
2.Dívida com fisco(vários e vários anos de calote):continua alta. Pouco + R$ 300 milhões. Não chega a ser um "problema" . São dívidas para serem pagas em centenas de prestações...desconto nos juros e multa.
3.Dívidas operacionais:em torno R$ 85 milhões.
Então, até 2010/2011, o Flamengo tinha grande problema com dívidas trabalhistas e pagamentos judiciais. Lembram do Vampeta"" Flamengo finge que paga e eu finjo que jogo". HJ,porém, honrando os compromissos.
O mandato do Bandeira de Melo coincidiu com a implosão do clube dos 13.
Antes,Flamengo,Corinthians,São Paulo,Vasco e Palmeiras recebiam cotas de TV equivalentes.
Em Fevereiro de 2011,Corinthians e cariocas(4 grandes) anunciaram a saída dos clubes dos 13.
Logo abaixo as receitas televisionamento dos clubes(brasileirão e outros).
2010
Flamengo:R$ 44,4 milhões
São Paulo:R$ 49,2 milhões
Corinthians:R$ 54,9 milhões
2011
Flamengo: R$ 94,3 milhões
São Paulo:R$ 67,134 milhões
Corinthians:R$ 112,4 milhões
2018
Flamengo:R$ 222,4 milhões
São Paulo:R$ 135 milhões
Bandeira de Mello entrou no Flamengo já pisando no macio!
Receitas versus Custos
As Receitas cresceram mais que os custos.

mathricolor

6 0

17/01/2020 19:58:38

Só eu acho Marcello Verissimo nome de corno manso?

Jose_Mario

13 1

17/01/2020 19:05:57

Sabe qual a diferença? Amor ao clube!
Bandeira teve 2 mandatos sanou paste da divida do seu clube...
Montou ate um bom time me 2018... mas como muitos diziam...
Seus pares não entendiam muito e futebol... montava bons times mas não tinha bons técnicos (exceção Rueda que perdeu 2 finais sem demérito)
Mas enfim ele armou terreno para eu sucessores sem se importar se viria situação ou oposição... Fez pelo bem do clube... claro que se fosse situação seria melhor para ele!
Mas quem ama o clube é assim... a satisfação de ver seu clube voltar a ser vitorioso msm sem ser a estrela a companhia... saber do dever cumprido!
Aqui o leco ate tentou fazer em 2016/2017...
mas o ego e o egoismo falaram mais alto!!!
Ele não poderia sair sem tentar ganhar nada...
se tivesse economizado e sanado em 18/19....
em 2020 seria o ano de gastar um pouco...
Seu sucessor pegaria o Filé...
Muito aqui criticariam Leco por não ter ganhado nada!!!
Mas os coerentes diriam Leco colocou o São Paulo nos trilhos....
Merito dele o clube estar nessa situação!!!
MAS O QUE ELE PREFERIU...
ARRISCAR A VIDA DO CLUBE POR PURO EGOISMO!!!
ESSES CARAS NÃO AMAM O SÃO PAULO COMO BANDEIRA DE MELO AMA O FLA E PAULO NOBRE AMA A PORCAS!
ENQUANTO ESSA VELHA GUARDA ESTIVER A FRENTE DO NOSSO AMADO TRICOLOR PAULISTA....
FINCAREMOS NESSA POR MUITO TEMPO!!!
ALGUÉM PRECISA DAR UM BASTA NISSO

Respostas (1)

kaiquecesar

2 0

17/01/2020 19:25:46

De onde tu tirou q a dívida diminuiu?tem alguma fonte ou é só pq ele disse q queria isso?pq logo dps de vender um jogador q mal aturou pelo profissional mas era tido como o mais promissor da sua geração ele disse q iria contratar jogador nível Fred ou pratto e sem contar os caras q tacam lá como Cícero, aí veio petrus,Jucilei e todos esses n ganham pouco, então eu acho difícil de acreditar q ele queria sanar dívidas,o bandeira fez o inverso segurou o quanto deu o paqueta e o Vinicius jr só saiu *** aram a multa, se o Leco fizesse uma política de apostar na base e dificultar ao máximo a saída o São Paulo seria outro nível hj