O que não te disseram sobre a dívida do SP

Li a pouco, coincidentemente ou não, às vésperas de um clássico importantíssimo, uma matéria dizendo sobre a crescente dívida do SP em 2019, atribuindo, dentre outros fatores, que o São Paulo ESPERAVA arrecadar R$ 121 milhões com negociações de jogadores, mas conseguiu “apenas” R$ 71 milhões.

Entretanto, a matéria não faz menção, por exemplo, que:
I - nessa última janela, o SP recusou uma proposta de 20 milhões de euros (85 milhões de reais) do Manchester City pelo Antony, que facilmente ultrapassaria a referida meta.

II - o Flamengo terá de desembolsar R$ 4,4 milhões ao São Paulo pelo fato de R. Caio ter atingido a primeira das três metas estabelecidas no contrato.

III - após rejeitar € 50 milhões oferecidos recentemente pelo United, o Ajax pretende negociar David Neres na próxima janela por, ao menos, € 70 milhões.Vale lembrar que o Tricolor tem direito a 23% do valor de uma futura venda do atacante - 20% dos direitos econômicos e 3% como clube formador

IV - Walce: alvo do CSKA, o clube russo abriu negociação no início do ano e ouviu que o Tricolor quer € 15 milhões ou R$ 63,4 milhões para vender o garoto, titular absoluto da Seleção Olímpica (ano que vem as Olimpíadas pode valorizá-lo ainda mais).

V - Igor Gomes, Liziero e Luan: Igor Gomes tem contrato até 31 de março de 2023. Liziero contrato até 30 de abril de 2023. Luan contrato até 31 de dezembro de 2022. As joias ‘Made In Cotia’ possuem multa rescisória para o mercado internacional de 50 milhões de euros (hoje, R$ 218 milhões). Ademais,o São Paulo possui 100% dos direitos econômicos dos atletas.

Conclusão: diferentemente de outros clubes endividados (Curintchias, Santos, Cruzeiro...), o SP tem acertadamente segurado (e valorizado) seus jogadores com grande potencial de venda e pode contornar a situação na próxima janela (vendendo Liziero e Antony, por exemplo. Além de Arboleda, que deve ser vendido).

Tal matéria, às vésperas de um clássico e agora que finalmente estamos entrando em uma boa fase, parece ser mais pra tumultuar nosso ambiente, como é de praxe da mídia.