[OFF] Que lance bizarro esse do jogo atlético PR x Flamengo - SPFC.Net
Últimas Notícias
publicidade

[OFF] Que lance bizarro esse do jogo atlético PR x Flamengo

0 0 0
Alguém que entenda da regra pode falar melhor ? Porquê sinceramente eu achei falta , mesmo que ele esteja com um pé dentro da área o outro está fora é ainda assim ele estende os braços pra fora da área ! Como pode ser lance normal ?

editado por Tricolorshowrn
Avalie: 27 0

Comentários (19)

12/07/2019 00:05:15 NILSON_SPFC2

Se existia alguma duvida que a arbitragem estava a serviço de Urubus e gambas, o VAR tirou todas elas.

11/07/2019 21:38:10 Hatsune

Tem muita gente criticando sem saber da regra.
Esse tipo de lance não tem revisão do VAR, pois não se trata de lance de pênalti, gol impedido ou possível cartão vermelho, e sim, um lance de tiro livre indireto.
Se tem que cobrar alguém, esse seria o assistente, que não viu o lance.
Pessoal precisa saber da regra antes de questionar/criticar.

Respostas - 1

11/07/2019 22:45:55 glggarcia

Vc provavelmente não sabe a regra. O Diego como último homem e estando fora da área não poderia pegar a bola com a mão, tirando do atacante que estava chegando, portanto, é para cartão vermelho.
Alias, para TODOS os comentarias de arbitragem o lance era sim pra cartão vermelho e o VAR deveria ter sido acionado.

11/07/2019 15:30:23 C@RLOSSPFC

E quem disse que é lance normal?

11/07/2019 12:39:31 DoBeSPFC

O sempre horrível Paulo Cesar de Oliveira falou que o VAR era pra ter interferido nesse lance sim

Como se tratava de um chance clara e manifesta de gol e o Diego Alves pegou a bola fora da área impedindo o domínio e a conclusão do Cirino, era para marcar falta e dar cartão vermelho direto

Garanto que se fosse o Volpi, o VAR teria chamado instantaneamente pra expulsar e ainda pegaria uns 5 jogos de gancho

Respostas - 1

11/07/2019 18:58:34 leite2012

Chamou sim o VAR(Viemos para Ajudar nos Roubos), porem aquele Frankeenstein do apito ficou com medo do time da CBF,assumiu e marcou falta no zagueiro,lamentável,se fosse o contrário ele marcaria o penalt e ainda expulsava o jogador do AP.

Respostas - 1

11/07/2019 22:02:02 DoBeSPFC   

Me refiro ali ao lance do Diego Alves pegando a bola fora da área com a mão

Esse lance já é outra história

11/07/2019 11:39:04 Tricolaço7

VAR só vai adiantar em lances de impedimento.

Pra todo o resto ainda dependem do mau caráter e burrice dos árbitros.

Vai melhorar só uns 30% dos erros.

11/07/2019 11:21:57 glggarcia

Eu vi um jogo do Atlético MG contra o Flamengo e a atuação do árbitro foi pavorosa também.
Absolutamente todos os lances do Flamengo, sendo os mais bobos possíveis, o árbitro colocava a mão na orelha para encontrar alguma irregularidade e vai ser assim em todos os jogos.
Contra o Flamengo, Corinthians e Palmeiras, o VAR sempre tentará encontrar alguma lance que anule o gol marcado através de faltas, impedimentos milimétricos e inventarão motivos.
Teremos momentos tenebrosos no futebol se nada for feito

11/07/2019 10:27:37 gunnabergms

fora da área o var só entra em lance de expulsão. Os caras da cabine não entenderam como lance de expulsão? Fala sério, só tem ladrão nessa porcaria da cbf

11/07/2019 09:38:17 cassiocarvallho

Esse lance é vermelho direto! Pq o atacante do Athletico tava mais próximo da bola, aí o Diego Alves usa os braços fora da área e tira a possibilidade de gol.

E outra observação, Rodrigo caio continua falhando, aquele lance com o Marco Rubens nem foi falta. E no restante do lance foi pênalti.

A diferença do Rodrigo Caio é que ele tá no time beneficiado dessa vez.

11/07/2019 09:27:37 AntJr

O VAR vai corrigir muito, mas sempre vão dar um jeitinho de favorecer flamídia e comídia.

11/07/2019 08:59:35 EncrencazOr

Sinto "cheirinho" de roubalheira heim

11/07/2019 07:39:17 VjrTricolor

O VAR sempre vai beneficiar fla e gambás, isso é óbvio!

11/07/2019 02:01:35 glggarcia

Eu achando que o VAR ia contribuir pra um futebol mais justo e honeste e, tudo que ficou bem nítido hoje, é que o VAR vai beneficiar uns 2 ou 3 clubes nesse brasileirão.

O VAR ficou um tempão no lance do penalti pra achar uma falta e anular o lance.
O mesmo var que anulou 3 gols e anulou um penalti é o mesmo que não enxerga o goleiro pegando a bola que estava a pelo menos 1m fora da área.

Respostas - 1

11/07/2019 08:43:25 fabio.sp

o var é somente para lances conclusivos como penaltys, gol, expulsoes e cartoes... esse lance da mão é do juiz!!! Mas esse var é uma safadeza, não tem padronização, quando o juiz decide quando quer ir ver o video, quando quer revisar e quando nao quer deixa passar!!!

Respostas - 1

11/07/2019 18:23:40 Gonzalo_Carneiro   

Var tem sim o dever de analisar esse lance, pois era lance de expulsão. Não tem desculpa de que não poderia revisar.

11/07/2019 01:23:17 Jose_Mario

Mas o pior de tudo foi o lance do pênalti
O cara derrubou o Cirino e o ladrão viu falta no condomínio. O marco Ruben sobe na bola o condomínio cai e o ladrão vê falta.

O VAR só marca pró times de Massa!
Vergonha continua igual!

11/07/2019 01:19:07 Jose_Mario

O que importa e a posição da bola se ela tá fora e falta.
E segundo os analistas de arbitragem se ele não pega a bola fora o atacante chegaria primeiro.
Então o var deveria ter chamado o ladrão para ter expulsado o goleiro.

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.


Últimas Notícias

15/7/2019