O São Paulo em uma FINAL jogando sem NENHUM atacante de ofício.

Já achava ruim jogar só com um, imagina com zero. A culpa é em boa parte do Cuca, que poderia ter botado alguém da base (com certeza jogaria mais que o Hernanes ali) e principalmente da direção, que viu o time chegar em uma final e não ter nenhum atacante confiável no elenco.

Tem que ter ao menos um, seja para fazer gol quando a chance aparecer ou pelo menos para incomodar o adversário. Ou alguém acha que é pior marcar o Love ou o Everton "0 gols" Felipe?