Arbitro de vídeo? Só vai causar mais polêmica

Boa tarde, nação tricolor.

Fiz esse post só para deixar minha revolta com o que ocorreu nesse finalde semana e principalmente após o jogo e comentários da arbitragem.

Até Sábado, era totalmente a favor de colocarem o arbitro de vídeo, como está ocerrendo em alguns países e tinha certeza que resolveria mais de 99% dos erros FATAIS que ocorrem hoje em dia no campeonato.

Porém após ouvir comentários de ex árbitros, como Simon e Sávio, mudei completamente de opinião. Hoje já acho que isso causaria ainda mais revolta nos torcedores.

A falta no Junior Tavares, até acho discutível, agora, falar que não houve penalti (acho que foi sem intensão, porém hoje, toda bola que bate no braço que não está colado ao corpo é marcado penalti, portanto deveria marcar), falar que nãofoi recuo de bola e falar que o gol foi bem anulado.... Isso é tirar sarro da cara dos torcedores ou total incompetencia de caras que foram "grandes" nomes da arbitragem.

Todo mundo viu os lances, menos dois ex árbitros que teriam a obrigação de ver. Foram 3 lances CLARÍSSIMOS, que não cabe nem interpratação. Em qualquer lugar do mundo seriam marcados a nosso favor.

Agora deixo minha pergunta: Se ontem estivesse valendo o árbitro de vídeo e esse árbitro fosse um desses dois caras que fizeram este comentário absurdo e eles tivessem essa mesma opinião, serviria pra alguma coisa?

Apenas revoltaria mais a torcida e mancharia ainda mais o campeonato.

E não falo isso só por ter acontecido contra meu time. Acho que se utilizar o vídeo com seriedade, seria excelente para todos os times, torcida e credibilidade do futebol brasileiro. Porém o que pudemos observar ontem é que a arbitragem não está mal preparada.... Ela NÃO EXISTE

Aplicativo SPFC.net

SPFC.net tem uma aplicação gratuita para android!

Download