Vamos falar sobre coisas possíveis em 2016? by PliniaO

Convido o usuário menos revoltado e interessado no SPFC de 2016 ao debate.
Chega de tentar convencer (ainda que com números e referências) que Denis está (ou estava) vivendo um bom momento. E que nunca quis dizer que ele é um bom goleiro.
Não vou entrar no mérito do goleiro nem do fato de não ter visto em lugar algum críticas sobre seu desempenho de ontem.
A antipatia por ele me parece irreversível e inegociável.
Até compreendo, pois tenho sentimento parecido por Wesley e Michel Bastos.

A questão agora é 2016.
SPFC merece um goleiro melhor? Sim, para 2017. Renan Ribeiro está totalmente sem ritmo de jogo, vem de lesões e estamos numa reta final do ano. Sem falar que Denis não está jogando mal... (aquela velha discussão)
SPFC merece volantes melhores? Sem sombra de duvidas. Mas os que temos são esses.
SPFC merece meias melhores? Óbvio, mas idem.
Etc...

Enfim, que se discuta algo real para 2016. Deixe 2017 para o momento oportuno uma vez que a permanência ou não na serie A mudaria qualquer planejamento.

O que pode ser feito ainda em 2016?

A) Mudança de treinador
Faltam 11 jogos e pouco mais de 2 meses para o fim do ano. Acho que a maioria concorda que Ricardo Gomes é, no máximo, um treinador mediano e incapaz de extrair algo além desse limitado time.
Contudo uma mudança resolveria? Trocas de treinador muitas vezes pioram o time, vide o Internacional entre tantos exemplos.
Existe algum treinador no mercado que teria um impacto positivo no time?
Roger me parece um treinador promissor e com uma noção de organização tática infinitamente melhor que Ricardo Gomes. Aceitaria ele pegar o time nessas condições? Se sim, sou a favor da troca. Até para não perder mais um bom nome livre no mercado.
Apesar de ser 100% a favor de nomes estrangeiros, penso que agora não é o momento. O risco seria grande devido a adaptação e falta de tempo.
André Jardine também é uma aposta arriscada para um time com riscos de rebaixamento.
Logo, pela falta de outros nomes, só seria a favor com a vinda do Roger. De resto vamos com o péssimo Ricardo Gomes e seja o que Deus quiser.

B) Esquema tático

O SPFC joga no famoso 4-2-3-1. Esquema usado pela esmagadora maioria atualmente.
Outro esquema usado e semelhante é o 4-1-4-1 que o Tite usa, por exemplo.
Ou o pouco usado no Brasil 3-5-2, mas ainda muito utilizado no futebol europeu.
(https://www.theguardian.com/football/2016/jul/05/the-question-why-has-3-5-2-worked-at-euro-2016-jonathan-wilson)

A primeira questão é qual se encaixa aos atuais jogadores do elenco. No esquema com 4 defensores os pontas e volantes são fundamentais. Os pontas tem que estar num nível capaz de superar seus marcadores para criar vantagem numérica (como diz tite) e os volantes precisam participar para não sobrecarregar o meia armador. É atacar com 5 jogadores e ter boa recomposição.
O problema do SP é justamente esse. Pontas incapazes de serem agressivos e volantes inúteis na criação.
Kelvin não cria nada. Michel Bastos, quando jogava, pior. Carlinhos idem. Luis Araujo é agressivo, mas é o jogador mais burro que eu vi desde Mirandinha dos Gambás.

Se os pontas são ruins os volantes são piores. Thiago Mendes e Hudson são nulos nas ações ofensivas do time. Para não dizer negativo quando dão péssimos passes. Wesley de meia até melhorou, mas ainda é um jogador desligado.

No esquema com 3 defensores, os alas são fundamentais. Pela direita penso que Buffarini corresponderia a essa função. Pela esquerda Mena é muito limitado no ataque e Carlinhos é limitado na marcação comparando um com o outro. Mas pode ser uma jogava na serie B.

3) JOGADORES
Fato que independente do esquema, os atuais jogadores do SPFC não estão correspondendo. Mudar é obrigatório.
No primeiro semestre o time estava um mal e com a saída de Centurion (que o Bauza insistia) e depois Michel Bastos (lesionado) para entrada de Kelvin o time melhorou.

Penso que é a hora de João Schmidt e Daniel terem oportunidades na equipe mesmo sabendo que não são craques.
Schmidt faria o papel de 2 volante para tentar dar qualidade de passe e criação. Daniel poderia ser usado na meia/ponta direita como o Jadson jogava nos gambás no ano passado. Na teoria o time teria um pouco mais de qualidade no ataque.
Cueva (apesar de preferir no meio) jogaria na esquerda e Wesley (que melhorou ligeiramente e por falta de opçoes) jogaria no meio como contra o Cruzeiro. Thiago mendes e Hudson tirariam no par ou ímpar quem é o menos pior para jogar de 1 volante.
As opções são escassas, o time é ruim e não é atoa que estamos nessa situação.
Ainda tem a aguardada estreia de Jean no meio campo que se mostrar um pingo de qualidade já pega a vaga do Wesley.

Trocar Buffarini por Bruno, Mena por Carlinhos e colocar atacantes quando o time está perdendo (coisas que RG está fazendo) não vai levar o time a lugar algum. Ou vai... para série B.

4) TORCIDA
Por fim, torcer é o que nos resta de mais prático. Foi, aliás, o maior intuito nos post recentes defendendo a FASE do Denis. Dar uma trégua ao goleiro até o fim do ano já que será titular de qualquer jeito e não esta comprometendo.
Li de outro usuário a frase: diretores e jogadores passam, mas o SPFC não. E é por ele que devemos nos unir e apoiar o time. Realmente não é fácil. O SPFC se não mudar tem chances reais de perder os 3 próximos jogos. Mas com o estádio lotado talvez o time arranque alguns pontos fundamentais para escapar do rebaixamento e rezar, novamente, para outra reformulação no ano que vem.
Um rebaixamento é um enorme prejuízo moral, histórico, mas sobretudo financeiro ao clube.

O que voce acha do treinador? Do esquema? Quem deve ser titular?
SaudaçOes
PliniaO

Aplicativo SPFC.net

SPFC.net tem uma aplicação gratuita para android!

Download