Caso Jack" transforma-se em pizza noConselho de Ética do São Paulo

O Conselho de Ética do São Paulo, acreditando na desinteligência de torcedores edemais conselheiros do clube, arquivou o famoso “caso Jack”, em que o ex-presidente do São Paulo, Carlos Miguel Aidar era acusadode, por intermédio de empresa suspeita de Hong Kong, a Far East Global, armar possível “esquema” para receber comissão no contratode fornecimento de materiais esportivos, fechado com a Under Armour.Revelamos, em maio de 2015, que a intermediária inexistia nos endereços fornecidos ao clube:Conheça a face da “empresa” a quem Carlos Miguel Aidar diz que o São Paulo deve R$ 18 milhõesAidar insistia que o São Paulo deveria pagar R$ 18 milhões em comissionamento à Far East.O presidente da Comissão, desembargador José Roberto Blum (ligado a Aidar) alegou, ao servir a Pizza, que a citada empresa “existe”, assim como o intermediário “Jack”, de sobrenome Banafsheha, que estariam estabelecidos em Los Angeles (EUA), mas não geraram prejuízos ao São Paulo.Não é verdade.Mesmo nos EUA, a Far East só existe no papele os R$ 18 milhões somente não foram pagos por conta da revelação, à época, do escândalo.Outro fato ignorado pelo Conselho, gravíssimo, é o de que o então vice-presidentede Comunicação do São Paulo, Douglas Schwartzman, é representante no Brasil de uma empresa ligada a Jack Banafsheha, a Zanetti Group LCC, com sede também nos EUA, na 11800 W Olumpic Blvd Los Angeles, CA 90064.A ligação, por razões óbvias, não cheira bem.Se dentro de campo o São Paulo vive uma dasmaiores crises de sua história, nos bastidores a situação é ainda pior, com presidente afastado, acusado de corrupção, e seus pares lutando, intensamente, para esconder os desvios de conduta, em vez de apurá-los. FONTE BROG DO Paulinho. Antes de reclamar da fonte, isto aconteceu ontem na reunião do Conselho. Arquivou esse caso. O presidente E amigo estão acabando com o spfc