Torcida adora um bode expiatório e tirar a atenção do verdadeiro problema

Mano, tudo bem, o wesley é um lixo. Mas cara, ele entrou, 5 minutos depois o time toma gol e culpam o cara que nem no lance tava? O Luiz Araújo fez um penalti ridículo e não é criado tópicos.

O problema do São Paulo nunca foi Michel, Wesley, Bruno, Mena ou qualquer outro. O problema da falta de desempenho de alguns jogadores, principalmente os de lado, é o esquema tático totalmente equivocado. Um esquema tático que apenas funcionou quando tinha o Ganso, pois ele descolava muitas jogadas centras e tabelas na diagonal, sem ele afundamos!

O esquema do Bauza visava jogar no erro do adversário com apenas uma jogada, cruzamento na linha de fundo. Além de serem mais fáceis de ser interceptados pela zaga e pelo goleiro, havia um desperdício de características muito boas em determinados jogadores, como a entrada na diagonal do Kelvin, cruzamentos na diagonal (mais próximo da intermediária que da linha de fundo, semi-frontais) com o Michel e chutes de fora da área, tanto com o Michel quanto o Kelvin. Trocar Michel por Luiz Araújo, mas manter o esquema, só iria deixar o lado esquerdo mais rápido, mas manteria os cruzamentos inúteis na área que quase davam nada.

Na minha opinião, sem um camisa 10 como o Ganso, melhor optarmos por 4-4-2 ou 4-3-2-1 do que continuar com pontas. Kelvin seria muito melhor aproveitado como segundo atacante, já que estaria muito mais livre. Cueva, Michel ou Luiz Araújo também seriam muito melhor aproveitados com esse esquema, por suas características de chutes e cruzamentos frontais, muito mais difíceis de interceptar, além de jogadar puxando pra dentro, o que deixa nossos laterais livres para um cruzamento mais efetivo.

Não adianta ficar culpando A, B ou C e não enxergar o verdadeiro problema que tínhamos. Apesar de ser o Santa Cruz, a forma de jogar mudou, no 4-3-2-1, com jogadas na diagonal e menos cruzamentos na linha de fundo, vejam como se deu a melhora.