Ataíde Gil Guerreiro - By PliniaO

Corroborando com alguns posts recente do site resolvi contribuir com a discussão pró ou contra Ataíde.
Ao contrário da aparente maioria, sou a favor do dirigente e acho que ele mais acertou do que errou no cargo de vice de futebol.
Para justificar minha opinião vou enumerar alguns fatos:

1 - Ataíde chegou ao clube e manteve/ficou muito amigo de Muricy Ramalho. O treinador fez questão de elogiar o dirigente várias vezes.
http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2015/03/13/racha-do-sao-paulo-muricy-tem-apoio-de-ataide-e-retribuiu-no-vestiario.htm

2 - Sobre o planejamento no futebol: Contrataram Kaká, Michel Bastos, Centurion, Kardec, Wesley, Osorio, Carlinhos, Bruno, Thiago Mendes, etc...
A grande maioria dos torcedores aplaudiram todas essas contratações. O fato de algumas ainda não darem certo depois é outra história.
Vendeu Paulo Miranda, Denilson, Toloi, etc...
Vendas que também já eram pedidas há tempos pelos torcedores.
Obvio que não gostei da venda do Souza (mas disseram que ELE quis sair), Boschillia e Ewandro, mas a situação financeira do clube exigia isso.

3 - Vetou Lugano.
Confesso que apesar de sempre sonhar em ver o nosso ídolo de volta concordei com os argumentos para o veto do Lugano.
Aliás, tal veto foi corroborado por Osorio e o próprio LUGANO disse que conversou com os dois e ficou admirado com a postura de ambos.
Lugano não jogava em alto nível há tempos, estava esquecido em ligas fracas e voltando de lesão.
E o SPFC tem jovens zagueiros evoluindo como Lucão e Rodrigo Caio (que perderiam espaço).
Fora que alguns torcedores são-paulinos não tem respeito algum por ídolos. Rogério Ceni, LF, Muricy, Autuori, etc.. todos já foram alvos de cornetagem. O negócio é resultado.
Contudo, fato é que Lugano ainda é um grande jogador e um grande líder. Já virou ídolo no Cerro e o tempo mostrou que ele seria muito útil ao SPFC. Espero que ainda venha em 2016.

Lembrando ainda que vetar Lugano é um ato de convicção para o melhor do clube. Errado ou não tomou a decisão mais difícil. Fácil seria trazer o jogador e agradar a torcida.

4 - Gustavo de Oliveira
Unanimidade como profissional extremamente competente saiu por causa de Aidar e Ataíde fez de tudo para segurá-lo.
Tanto é que voltando ao cargo já quer traze-lo de volta.
http://www.ndonline.com.br/florianopolis/esportes/258776-saida-de-gerente-deixa-dia-no-sao-paulo-mais-quieto-e-faz-volante-lamentar.html

5 - Osorio agradece pessoalmente Ataíde na sua saída.
Se até Osorio que não poupava criticas à diretoria elogiou exclusivamente o dirigente, imagine o prestígio que ele tem nos vestiários e com os jogadores. Mais uma prova de que tem o apoio do grupo.
Fora que foi Ataíde que contratou Osorio. Aidar queria o português Jose Peseiro.

6 - Derrubou o ladrão Aidar. Não sei até que ponto Ataíde foi cúmplice desse bandido, mas fato é que o email dele é claro, parece honesto, e não fosse ele estaríamos com Aidar até 2017.

7 - Ataíde e Gustavo: Melhor opção para o planejamento 2016.
O planejamento para 2016 dos clubes já começou! Nomear outro vice de futebol, outro gerente, outra diretoria só atrasaria ainda mais o planejamento do clube. Poderia simplesmente afundar 2016.
Ataíde já conduzia o 2016 tricolor e ainda contará com a possível volta de Gustavo para ajudá-lo.
Outra questão é a falta de bons nomes para o cargo. Qualquer outro cartola da podre política tricolor não ajudaria muita coisa.
Escolher Ataíde dá uma esperança que o planejamento 2016 não seja tão desastroso.

É por essas e outras que apoio o dirigente.
Acertou mais que errou, tomou decisões difíceis como vetar Lugano em prol dos jovens zagueiros e é querido `apenas` pelo Muricy, Osorio, Gustavo de Oliveira e jogadores.

Essa é a MINHA opinião. Respeito quem pense o contrário. Abraços