Para mim, contratar Valdívia seria um erro.

Boa noite, galera.
Confesso que hoje a tarde, quando entrei no site, fiquei espantado com a notícia de que o Valdívia poderia defender nosso tricolor. A fonte, blog do Zanquetta, não me parece muito confiável, mas resolvi fazer este post, pois alguns defendem a vinda dele e gostaria de discutir, com respeito sobre o assunto.
Abaixo, listei alguns motivos de porque não gostaria de ver Valdívia no SP:
-O Valdívia, nessa segunda passagem, desde 2010, 148 partidas, das 341 que as peppas realizaram. A frequência nele nos jogos, é muito baixa, apenas 43%.
- Desde 2010, Valdívia se lesionou 19 vezes e desfalcou o Palmeiras em 58 oportunidades, devido à convocações para o Chile
- Nesses últimos anos, Valdívia fez 17 gols e 30 assistências. Um número não muito diferente do contestado Ganso, que fez 14 gols e 32 assistências pelo SP desde 2012. Ou seja, teríamos no elenco um jogador parecido com o Ganso. Tem talento, mas as suas apresentações decepcionam.
- Valdívia é um jogador muito polêmico e provocador. Já se atritou mais de uma vez com o Mito e se estiver bem, não aceitaria banco.
- Valdívia recebe do Palmeiras 400 mil por mês. O Salário é acima do teto do SP, e com essa crise, seria burrice contrata-lo, ainda mais que não sabemos se ele iria render ou no mínimo jogar sem se lesionar.
- Concordo que o SP deveria contratar um meia para fazer sombra no Ganso, mas para mim, Valdívia não seria esse nome.
- Caso a contratação ocorra, o SR Ataíde irá se contradizer, pois Valdívia completará 32 anos em outubro, e nosso vice de futebol já deixou claro que não contrataria atletas acima dos 30 anos.
- Se essa contratação é um desejo do Aidar para acirrar a rixa com o Nobre, sinto muito pelo SP... Valdívia foi quase que recusado para renovar e não seria um famoso "chapéu"... Pelo contrário, pode ser um micão.

Bem pessoal, esta é minha opinião. O que acham?