Qdo São Paulo atrasa 2 meses de Direito de imagem é salário. Qdo é o rival.... - Por Airnani

A imprensa brasileira tem dado provas de que é extremamente parcial.

Quando o São Paulo atrasa 2 meses de direitos de imagem, dizem que isso é salário sim, e que o clube atravessa uma séria crise financeira. E que não tem como cobrar os jogadores de raça, se não paga salário.

A mesma imprensa que fica ao lado de Robinho, quando esse expõe o atraso em seu pagamento.

Quando o Santos perde Leandro Damião, Arouca, Edu Dracena, Aranha, falam de má gestão.

O mesmo fizeram com o Botafogo, que perdeu Lucas para o Palmeiras.

Mas, quando Pato entra na justiça, vem pessoas como Oswaldo Pachoal ( O Leão Lobo do futebol), dizer que Pato esta errado, mal assessorado, e que ele deveria ter pensado antes de ter causado toda essa polêmica.

O Corinthians atrasou 10 meses de direitos de imagem. Pouco importa se ele vendeu ou não sua imagem para uma empresa inglesa. Quando ele aceitou vir para o Corinthians, eles se propuseram a pagar mensalmente essa quantia.

E se alegam isso, é porque sabiam o que estavam fazendo! Pois estavam atrasando o pagamento exatamente porque achavam que jamais a justiça brasileira consideraria isso como salário.

O engraçado é que logo após Pato entrar na justiça, eles depositaram integralmente e em uma única vez, os 10 meses atrasado.

Ora, se eles tem tanta certeza de que quando um jogador vende sua imagem, não tem direito de solicitar isso na justiça, então porque depositaram um dia depois do Juiz pedir os comprovantes de pagamento?

Ontem Oswaldo Paschoal tentou insinuar que Pato estava arrumando uma briga enorme com a torcida corintiana, e com a torcida sãopaulina.

Onde esta o BOM SENSO? Aliás, o advogado de Pato era o antigo advogado do BOM SENSO FC, que pedia que times perdessem pontos caso atrasassem salários.

Tem parte da torcida que criticou o São Paulo, quando atrasamos o direito de imagem, e disseram que os jogadores não jogaram bem contra o Cruzeiro por conta disso.

E o que dizer de um clube que atrasa 10 meses de direitos de imagem, para um atleta que esta emprestado a um clube, que cedeu Jadson em definitivo (um jogador que compramos do Shaktar, por $3,8 milhões de Euros e mais 30% do passe de Welligton)!

Será que eles atrasaram porque sabem que o rendimento de um jogador quando não recebe cai? E estavamos disputando a Libertadores da América?

Alguém se lembra que há 10 meses atrás, Pato formou o quadrado mágico com Kaka, Ganso e Kardec, e que deixou tanto a imprensa quanto a torcida do São Paulo empolgados?

Porque só Pato, não pode se preocupar com fatores extra-campo? Veja como Damião tá jogando melhor agora com salários em dia.

Será que é porque ele ACEITOU a proposta do Corinthians de receber R$800 mil? Será que o culpado não foi quem OFERECEU esse salário?

Mas, há 8 meses, ele recebe metade desse valor, e a dois meses ele recebe menos do que isso, pois ele é um jogador como qualquer um do São Paulo, que teve os direitos de imagem atrasado.

É muita incoerência a parcialidade.

Engraçado foi ver ontem Oswaldo Paschoal e Benja, no mesmo programa falando de Dentinho. Dizendo que ele é o maior artilheiro do Corinthians nesse século, que tem mais gols que Guerrero, e que o Corinthians não ia gastar nada com ele, apenas um "gordo" salário!!!

Então quem esta errado nisso? Pato de cobrar o que é devido, ou o Corinthians, que não pagava Pato há 10 meses, e falava em contratar Teo Gutierrez, Sanchez, ambos do River e agora Dentinho?

Aplicativo SPFC.net

SPFC.net tem uma aplicação gratuita para android!

Download