Aidar, mais trabalho e menos exposição, por favor

Aidar, assim como Juvenal Juvêncio, têm, ao que me parece, uma extrema necessidade de exposição, são dois “pavões”, e nisso, são exatamente iguais.


Essa característica peculiar, aliada a outras inerentes como uma enorme arrogância, faz mal ao clube. Em função disso, na administração JJ perdemos o direito de sediar uma Copa do Mundo em nosso estádio, o que originou a construção de um novo estádio na cidade.


Aidar foi o escolhido de Juvenal, sobretudo pela semelhança personalística apresentada por ambos que a cada dia nos é mostrada com maior evidência.


Aidar, traiu quem o indicou à presidência e, para mim, essa falta de lealdade é preocupante. Entendo que por maiores que fossem os problemas omitidos pelo seu antecessor, o melhor a ser feito, seria sim trazer a público tais situações, porém, evitar esse circo que estamos presenciando atualmente ocorresse. Aidar é um “predador”.


Tenho acompanhado pela mídia o exercício do mandatário flamenguista, Eduardo Bandeira de Melo, em minha opinião, um exemplo de como deve se portar o representante máximo e responsável por um grande clube de futebol.


Sua conduta em relação aos meios de comunicação é discreta, como deve ser. Seu empenho tem sido sanar os problemas gerados por várias administrações prejudiciais ao clube e, conforme nos demonstram os números, tem executado com êxito seu objetivo.


Acredito muito na capacidade de gestão de Carlos Miguel Aidar, no entanto, entendo não ser a melhor estratégia essa adotada por ele, de atacar a tudo e a todos.


Possivelmente isso é também reflexo da pressão que recai sobre os titulares de cargos dessa grandeza, mas Aidar não pode cair nessa armadilha e, deve se manter sereno e desempenhar sua função com eficiência, transparência e sem rancores.


O São Paulo Futebol Clube está no rumo certo, clube profissional e estruturado, base com capacidade de revelar novos talentos e, torcida gigante e apaixonada. Certamente, não há muito sentido em criar novos inimigos ou alimentar antigas desavenças pessoais com a desculpa de estar em defesa do clube.

A atuação do presidente se faz necessária – de forma honesta - internamente e nos bastidores do futebol e não a todo instante na imprensa clamando por alguns minutos de destaque e, negativando a imagem da instituição.

Texto também disponível em: http://blogs.spfc.net/marcos/19040