São Paulo jogou bem mas o Corinthians ganha na base do "Apito-Amigo" - Por Queiroz_97

É nação tricolor, o SPFC jogou muito melhor que o Corinthians mas infelizmente perdemos o jogo no apito.

No primeiro tempo o SPFC jogou muito bem, controlando o jogo com o toque de bola tanto que fez o primeiro gol com 5 minutos de jogo em uma linda arrancada do Osvaldo e o passe para o Jadson que resultou no 1º gol.

No gol do time da Marginal sem número, parabéns ao Danilo pelo belo gol.

Agora vamos ao lance polêmico da partida: O segundo gol do time da Marginal sem número.

Para mim e uma boa parte da nação tricolor, não foi pênalti, o Rogério foi chutar a bola, só que o Pato chegou primeiro a chutou a bola, com isso o Rogério não tinha como parar o movimento do pé dele e nisso pegou o pé do Pato.

E o arbitro, sem convicção, marca o pênalti.

Podemos ficar discutindo por vários dias se foi pênalti ou não e NUNCA chegaríamos em um acordo.

Mas a questão é a seguinte: Mais uma vez o Corinthians ganha no famoso apito-amigo.

E você torcedor, concorda com a marcação do arbitro? O SPFC jogou bem? Merecia ter ganhado?

Saudações Tricolores