Rodízio ou Entrosamento? Qual o melhor?

Olá tricolores!
Agradeço a participação da torcida mais inteligente do Brasil, é muito legal ler os diversos pontos de vista que enriquece muito nossa opinião.
Gostaria de agradecer profundamente pela participação de todos.

Quero saber sua opinião

Ouvimos muito nos programas esportivos sobre o Ney Franco não ter encontrado ainda um time.
Apesar de parecer semelhante, me parece diferente do que o São Paulino deseja.
O que o São Paulino quer é um esquema tático.

Porém, vejo nosso treinador em um dilema na questão de encontrar os titulares.
Montar um time titular e investir no entrosamento?
Ou ter a rotatividade dos jogadores no elenco, priorizando o desempenho?
E como enfrentar a cultura do futebol brasileiro?

Aquela cultura onde é importante somente a titularidade.
E quando o jogador não vai para o jogo, o jornalista vem com aquela pergunta que menospreza quem não foi relacionado. Quem diga o Ganso, quando este não jogou.

E vamos ser justo com o Ney Franco, quando ouvimos os jornalistas dizerem que o treinador está fazendo testes, o mesmo diz que não, e que está dando “rodagem” aos jogadores.
Se lembrarmos o comentário do Mito sobre o tema no começo da temporada, ele revelou ser favorável ao rodízio, e que desta forma, acabamos valorizando o elenco e o jogador que vai treinar todos os dias.

Eu concordo.
Sempre pedimos para o São Paulo ter um elenco forte, e quando temos, não podemos pedir para jogar sempre os mesmos, e de certa forma os resultados falam por si.

100% de aproveitamento do chamado “time reserva”, podendo incluir até um carimbo no passaporte do time sem cor.
O Paulistão é tecnicamente fraco?
Sim. Porém, não vejo, por exemplo, os times do Botafogo, Portuguesa ou Criciuma, tão diferentes destes adversários que ganhamos com o time reserva.

Desta forma, o Ney Franco será obrigado enfrentar algo que ainda é inédito no futebol brasileiro, a rotatividade de jogadores.
Como não relacionar um jogador “titular” depois de dois jogos? Mas de outro lado, como deixar um jogador como Fabricio, Lucio, Cortez ou Canete fora do banco por três ou quatro partidas? Ou mesmo que seja o Rodolfo, Welington ou Ademilson sem ser relacionados?

Entendo que esta segunda alternativa é bem pior. Um jogador de nível médio para bom, não aceitará não jogar por três ou quatro semanas. Será inaceitável pra o “mundo do jogador brasileiro.”
Após a partida contra o Paulista, ficou claro que temos pelo menos vinte jogadores competitivos.

Para que a rotatividade funcione, acredito que o técnico precise de um esquema único, que nos parece estar próximo do 4-4-2.
E precisamos continuar a motivar a disputa por posição. Isto fez com que quase invertêssemos o time titular com o reserva, tudo isto devido a quantidade de jogadores que ganharam a posição de titular.

Talvez montando uma espinha dorsal, possamos mesclar os jogadores com o melhor desempenho em algumas posições. Entretanto, sou favorável a alguns jogos continuar com o time repleto de reservas.

Claro, excluindo os jogos decisivos, onde os melhores precisam jogar.
Agora basta que este respaldo seja dado ao Ney Franco e entendermos que esta forma de prestigiar todos os jogadores estará sujeito a riscos, como qualquer alternativa.

DIRETA pra você:

Rodolpho – Contra o Paulista você jogou muito bem, e foi seguro, o que não víamos a tempo. Mas você tem algo que tecnicamente que atrapalha muito o seu desempenho. A quantidade de falta que faz quando sai da área para marcar. É quase certo que você vai fazer a falta, e na maioria das vezes quando o jogador adversário está de costas para o gol do São Paulo. Ou seja, desnecessariamente. Melhore este ponto, que voltará a ser titular. A torcida gosta do seu comprometimento.

Welington – Você é um jogador promissor e com muita vontade, tem potencial. Mas precisa dosar esta vontade, e melhorar na intensidade de como marcar o adversário. Por diversas vezes mesmo perto da área do São Paulo, você utiliza de forma desproporcional o corpo para deslocar o adversário, o que acarreta faltas perigosas contra o nosso gol. Dificilmente também está saindo do campo sem tomar o cartão amarelo, principalmente por fazer faltas no meio campo e com o adversário de costas para o ataque, o que não dá para entender. A vibração está boa, mas precisa de um pouco de inteligência emocional, o que você tem, só precisa usá-la.

Paulo Miranda – Gostei, e achei espetacular seu desempenho no final do ano de 2012. Mas o PM que vimos neste ano antes da contusão foi o mesmo da época Leão. Confesso que não gostei da sua entregada contra o Paulista, quando quis sair jogando, cruzou uma bola perto da área e que por muito pouco não sai o gol do time do interior. Este é um tipo de falha que não pode ocorrer em um jogo decisivo. NUNCA. Acho que você como lateral improvisado pode voltar a sua boa fase, mas precisa de mais simplicidade.

Douglas – Torci e pedi pela sua saída, por sua má fase. Agora se jogar o que você jogou contra o Paulista, encontramos mais um jogador de meio, extremamente voluntarioso.

Canete – Dos comentaristas, poucos perceberam sua aplicação tática neste jogo, porém eu vi por diversas vezes aparecendo na defesa para cercar, marcar, e roubar bolas e até em contra-ataque dos adversários você estava lá para ajudar na marcação. Mesmo o Jadson que participa muito na ajuda dos volantes, não fez o que você fez neste jogo contra o Paulista. Dificilmente o Paulista chegou no ataque, e muito aconteceu pela marcação exercida por você. Se no ataque não foi brilhante, como um todo, mereceu este reconhecimento.

Aplicativo SPFC.net

SPFC.net tem uma aplicação gratuita para android!

Download