POLÊMICA: Milton Neves tentando provar por A + B que o SÃO PAULO caiu em 1990! (Fonte)

TODOS ESTÃO SEMPRE CONTRA O MAIOR DO MUNDO. QUANTA INVEJA. AGORA, EM SEU BLOG, MILTON NEVES COM UMA MATÉRIA QUERENDO PROVAR QUE O SÃO PAULO FOI REBAIXADO...VEJA. ABAIXO DA REPORTAGEM, FONTE QUE LEVA DIRETO AO BLOG, CASO AS FOTOS TODAS NÃO ABRAM...


Antiga entrevista de Telê acaba com um dos maiores orgulhos do são-paulino: o Tricolor também já foi rebaixado, sim!



O livro da Federação Paulista de Futebol trouxe a informação: “O São Paulo caiu para a Segunda Divisão do futebol paulista em 1990?. Não foi imaginação. É verdade que depois a mesma FPF quis voltar atrás. No dia 22 de janeiro, em página da “Época”, o jornalista André Fontenelle assina matéria: “O dia em que o São Paulo foi rebaixado. O fim da polêmica sobre a queda no Campeonato Paulista de 1990. O clube do Morumbi caiu, sim”. Por isso, eu tomei a liberdade de republicar o meu texto do começo de 2008.

Texto sobre o rebaixamento do SP em 1990 (publicado no Terceiro Tempo no começo de 2008)

O torcedor do Corinthians sempre bateu no peito por nunca ver seu time rebaixado em qualquer tipo de competição. E quem acha que a participação do alvinegro na Taça de Prata de 1982 acontecera porque o time corintiano havia sido rebaixado no Brasileirão um ano antes, engana-se. O Corinthians participou daquela competição (uma espécie de Segundona, sim) porque não conseguiu uma boa classificação no estadual do ano anterior. Não porque ele fora rebaixado no nacional em 1981.

O Corinthians bateu na trave da segunda divisão algumas vezes, no Paulista (principalmente em 2004) e no Brasileirão (em 1997). E agora o gol contra foi confirmado. A paixão da Fiel está na Série B. Um vexame histórico, sem dúvida. Mas que de forma alguma representa o fim do mundo para o time mais popular do estado de São Paulo.

Afinal, agora o Corinthians se junta definitivamente aos seus maiores rivais: São Paulo e Palmeiras, dois times que já sentiram o gosto amargo da terrível queda. O Palmeiras foi rebaixado no Brasileirão em 2002, todos se lembram. E… sim, o São Paulo caiu. E foi em 1990, no Campeonato Paulista. Mesmo com Raí e companhia, o time do Morumbi foi um fiasco total no estadual e caiu. Mas devido a uma fórmula mal elaborada (não vou chegar ao ponto de falar “manipulada” ou “manobrada”, como alguns anti-tricolores gritam por aí), o Tricolor conseguiu ter o direito de disputar o título paulista de 1991 (veja abaixo o artigo 50 daquele regulamento). Uma injustiça, em minha opinião.

Afinal, enquanto Palmeiras, Santos, Corinthians, Guarani e Portuguesa se matavam para chegar na fase final, o São Paulo, já comandado pelo Mestre Telê, “treinava” contra inexpressivos times como a Catanduvense (também conhecida como “Catanduverde”), Olimpia e Sãocarlense para ter o “direito” de disputar a final do Paulistão.



Acima, texto que está na página 253 do “Almanaque do São Paulo”, de Alexandre da Costa. O regulamento era considerado ridículo.



Acima, pedaço da página 262 do “Almanaque do São Paulo”. Mais um relato sobre o rebaixamento do São Paulo no Paulistão de 90.
A verdade é que o São Paulo, de fato, disputou uma espécie de Segundona do Paulistão de 1991 (mascarada pelo nome Grupo II) e qualquer são-paulino com bom senso reconhece isso. Mas por causa de um regulamento absurdo (assim como tantas coisas que acontecem neste país) teve o direito de disputar o título estadual. Para quem não entendeu, faço uma comparação. Seria a mesma coisa que o Corinthians (rebaixado em 2007) ter a chance de ser pentacampeão brasileiro em 2008. Algo inacreditável, inexplicável!!!

Mas o São Paulo é um exemplo a ser seguido. Não por ter conquistado o Paulistão um ano depois de ser “rebaixado”, mas sim por ter se organizado e montado um time realmente de primeira após o fracasso no estadual de 90. O São Paulo não entrou em desespero, fez um bom planejamento (mesmo com a gestão polêmica de Mesquita Pimenta) e deu a volta por cima. Voltou a ocupar o lugar que é seu. Conquistou o Brasileirão de 1991, o bi da Libertadores e o bi do Mundial do Japão. E por isso hoje muitos são-paulinos “nem se lembram” do vexame no Paulistão de 90, mas falam para todo mundo ouvir sobre as taças de 92 e 93.



O colunista recebeu de Kalef João Francisco, competente diretor do São Paulo à época (foi ele quem ajudou a montar os times de 92 e 93), pequena parte do regulamento do Paulistão. O inusitado artigo 50, como é assim descrito, é a defesa do ex-cartola são-paulino para justificar a participação do Tricolor no Paulistão de 91.

Abaixo, outro texto (página 260) do “Almanaque do São Paulo”. Era a hora de dar a volta por cima.



Abaixo, veja que a FPF bem que tentou evitar mais polêmicas com dirigentes são-paulinos. Mas é mesmo difícil (para não dizer impossível) explicar que o time tricolor não caiu em 1990



BOM SOBERANOS...ACHO QUE DEVERÍAMOS IR EM PESO NO BLOG DESSE CABEÇÃO E DETONAR ELE...OS TRAVECOS ESTÃO LÁ CHORANDO E RIR E FALANDO MAL DE NÓS...NÃO PODERÍAMOS DEIXAR ISSO ASSIM!!!

FONTE:http://blogmiltonneves.bol.uol.com.br/blog/2012/11/27/antiga-entrevista-de-tele-acaba-com-um-dos-maiores-orgulhos-do-sao-paulino-o-tricolor-tambem-ja-foi-rebaixado-sim/#comentarios