Caso Ganso: pontos de vista do LAOR

Nao concordo com as opinioes dele, mas acho que ha algumas coisas que podem ser expostas para explicar toda a enrolacao dele:

1- a recusa pelas primeiras propostas era para, enquanto a janela permitia, extrair mais alguns milhoes do SPFC. A lesao veio numa hora boa (para eles) para que a data limite nao fosse a 7a partida, mas sim o dia 21/09 - caso nao houvesse a lesao, o santos ia ser forcado a fechar o negocio ou recusar a proposta (considerada baixa) e escalar o jogador.

Com isso, onegocio acabou ficando mais caro e o SPFC procurou a DIS para entrar no negocio.

2- quando a data limite se aproximou o SPFC, com a ajuda da DIS, jogou duro e propos-se a pagar o valor que o santos exigia. Ao que tudo indicava o negocio seria fechado. Negativo. O santos so aceita o negocio na condicao que a DIS aceite R$4 milhoes ao inves de R$8 milhoes.
E um absurdo? Nao. Mesmo que em fevereiro a multa cai e o santos perdera mais de R$4 milhoes na desvalorizacao. POR QUE? Por que a DIS tambem vai perder e nesse caso a DIS aceitaria abrir mao desses R$4 milhoes (pendentes) para que nao houvesse uma desvlorizacao. Mas a DIS nao vai aceitar. Em janeiro pode vir proposta do exterior, pode surgir um clube brasileiro interessado - principalmete um clube classificado para a libertadores - e pagar os R$35 milhoes e a DIS se garante (a nao ser um novo cano do santos) - diferente do caso atual que a DIS ganharia numa eventual transferencia futura.
Aguardemos ate amanha. Ou ate janeiro, mas ate la outras opcoes podem aparecer no mercado, outros interessados no Ganso podem aparecer e saberemos se disputaremos a libertadores.
OBS: queria saber se a multa em fevereiro cai para transferencias internacionais e qual e o valor atual da multa?