Se entende de futebol, concorde ou discorde.

Fala galera, tranquilidade?

Venho expor minha indgniação, assim como todo são paulino, depois da partida de sábado.
Que fique claro aqui que não estou pedindo a demissão de ninguém, mas alguns fatos precisam ser esclarecidos.

Todos sabemos que no segundo tempo o Muricy deu um baile no PCC e eu li até notícia dizendo que o meio campo do são paulo é fraco... deixa que pensem isso para ver onde vão parar...
O erro ao meu ver foram as substituições, pois como as sardinhas voltaram com um zagueiro no lugar de um atacante, eles apssaram a ganhar o meio campo e neutralizaram as descidas do Tricolor. Para mim, a saída seria pelas pontas e marcando pressão.
É indiscutível a qualidade do Ganso(que parecia estar jogando bola dentro de casa.. na parede, acertando em baixo da cadeira..) e Neymar, mas a zaga santista não tem qualidade para sair jogando, e com a entrada de Fernadão perdemos totalmente o poder de fogo.

Vamos as substituições:

1 - Fernadão no lugar de Casemiro.
Por que parece que o Casemiro é sempre a primeira opção para substituição ? com isso, o São Paulo deixou de marcar la na frente, pois o Fernandão está voltando agora de lesão e não tem essa característica. Acredito que ele possa ser útil ao elenco, temos uma temporada longa pela frente, é um jogador de grupo, mas não era jogo pra ele! Ou seja, perdemos a pressão na saída de bola deles e ainda desfalcamos o meio campo.

2 - Rivaldo no lugar de Marlos.
Perdemos mais ainda a "pegada" lá na frente. É outro que não marca. Deixando ele e Fernadão o São Paulo perdeu totalmente a posse da bola, e passou o segundo tempo inteiro correndo atras das Sereias.
O Rivaldo é um gênio, sem dúvidas. Mas eu acho que ele se encaixa no time para explorar os contra-ataques, pois ele da passes e lançamentos como ninguém no São Paulo hoje.

Ou seja, com as substituições Dagoberto e Ilsinho que estavam bem no jogo, deixaram de apoiar e se dedicaram mais a marcação, tanto que sumiram após as trocas do PCC.


Outro erro explícito ao meu ver foi a marcação.
Quem tem que dar o primeiro combate, tem que ser os volantes e não os zagueiros, PORRA!
Principalmente contra um time rápido como o do Santos, marcação sempre dobrada. Ainda mais que eles não tinham aquele "atacante" fixo.. esse sim, se houvesse teria de ser marcado pelos zagueiros... porque Xandão mano a mano com Neymar e não um volante e um zagueiro na sobra ??


Agora, o principal disso tudo e o que mais me desanimou foi a falta de ousadia.
Alguém pode me responder, por que até agora na temporada a molecada vinha jogando, e agora no jogo que realmente valia colocarem medalhões ?
Será que foi o PCC ou ordem de cima?
O Henrique que ja decidiu jogos, não sei nem se estava no banco...
Contra o Oeste, Mogi e os demais times pequenos, colocam a molecada, e agora que era a hora mesmo, colocam jogadores de idade avançada,
voltando de contusão e que não tem o perfil para jogos como os de sábado...
Reitero aqui, acredito sim no Fernandão e no Rivaldo, podem ser muito úteis, mas não no momento, decisão contra um time rápido, tendo que virar o jogo e eles voltando de lesão... POR FAVOR!

Com a volta do Fabuloso esse problema ficará camuflado, pois teremos retorno em gols e raça !
Agora, vamos dar uma IDENTIDADE e FILOSOFIA! Esse time precisa de uma característica definida. Acredito que comissão técnica e dirigentes estão buscando isso e estava vindo bem até agora. Porém, não podemos deixar que no momento da decisão o medo de ousar seja maior que a vontade de vencer!
Querendo ou não, esse time depende da jogada individual dos nossos jogadores de qualidade, e quando uma peça como o Lucas não joga, o time sente!!
Se cada jogador soubesse o que tem que fazer dentro de campo, com certeza esse problema não seria tão sentido.


VAMO TRICOLOR!! CONTRA TUDO E CONTRA TODOS!

PORQUE ISSO AQUI É SÃO PAULO, PORRA !!