uma pequena critica

o jogo contra o santos era dificil? era e muito
o sao paulo era capaz de ganhar? claro que sim, mesmo que jogasse com o barca a gnt poderia ganhar.
ao ser analisado todo o contesto do jogo percebemos que as circunstancias eram muito mais contrarias ao nosso time do que a favor.
primeiramente lucas se lesionou, quando o time joga sem lucas eh outra coisaa, o jogo fica monotono, soh ha dagoberto, fernandinho, ilsinho e jean que conseguem realmente organizar jogadas.
dagoberto n se pode reclamar dele, otimo jogador vem humilhando.
fernandinho contudidoo .
ilsinho, infelizmente a criacao dele n eh essas coisas todas, consegue otimas jogadas mas n aquela de um armador que deixa o companheiro na cara do gol.
jean ficou muito preso para marcar o otimo time do santos.
Nossa defesa com rodolpho eh perfeita so que ele se contudiu, aii ja era defesa com xandaoo, esse sim pode mandar pa marginal, n temos zagueiros que possam substituir os nossos titulares a altura,eh preciso uma contratacao nesse setor, lugano, coates breno, quem seja.
marlos sooh sabe correr e mesmo assim soh quando tem um campo inteiro soh pra ele, pra mim fooii pessima a escalacao dele.
Agora o mais criticadoo carpegiane, ha momentos que ele acertaa, mas mts vezes erra, com tantos desfalques seu servico tornava se complicado, na minha humilde opniao ele se complicou mais ainda quando escalou juan e marlos, cade junior cesar? junior cesar eh um otimo lateral e nunca pegaria banco pa juan, o marlos ja critiqueii. Como ele põe fernandao vaah? pessima alteracaoo, fernandao eh lento, volta de contusao, cade henrique?Henrique era a opcao correta e necessaria, poderia ateh comecar no jogo no lugar de marloos.
rivaldo sooh foi colocado qnd o jogo tava perdido
pra mim foram inumeros fatores que contribuiram para nossa derrota,mas o modo como o time foi posto em campo foi o crucial, se vcs acham que esqueci algum ou estou errado comentem aiii.