Catchau k Novaera jogou o fatality agora. O Osório tinha estatísticas iguais ao Diniz mas o mesmo problema de sempre: SEM TÍTULOS.
Não adiantou porra nenhuma as finalizações, as estatísticas como esse cidadão diz. Quer dizer que estatísticas só serve pra Gringo?

A questão não é lembrar das coisas boas. Eu vi consistência tática em tds os trabalhos dos gringos, principalmente no time do Osório. Aliás as entrevistas do Osório eram ótimas. Era aula de tática, deixava td mundo de boca aberta. Dentro de campo o time do Osório era ofensivo de verdade, não tinha esse negócio de ponta acompanhar lateral, de lateral nao fazer jogada de linha de fundo com medo de tomar bola nas costas, de meia so dar passe curto para não perder a posse de bola e etc. o time era veloz e os adversários se preocupava em parar o ataque do São Paulo q buscava o gol o tempo td. Podia até tomar 3 gols mas fazia 4. A matemática era essa, quem faz mais vence o jg.
Com o bauza e o Aguirre era outra escola. Ambos estilo de marcação forte e velocidade no contra ataque. Jogar de contra ataque não é jogar por uma bola, e saber jogar no erro do adversario. Nos 2 casos vi os técnicos acertar a defesa q estava ruim. Se acertaram o problema principal não tem como não reconhecer q fizeram alguma coisa de bom.
O Diniz veio com a proposta de melhorar o ataque. Diziam por aí q o Diniz era um técnico ofensivo. Leso engano. Tornou o time do São Paulo ainda mais lento e previsível com o esquema cansa cachorro. Toque de bola sem objetividade, time sem velocidade e profundidade. Número de finalizações alta mas sem chance clara de gol. O Diniz não conseguiu resolver a finalidade dele q era acertar o ataque.

Acho q vc está mal de momeria o São Paulo foi assaltado contra o nacional aqui e lá. Aqui expulsarão o Maicon por besteira, Lá Teve no mínimo 2 pênaltis claros não marcados. O São Paulo foi muito melhor q o nacional e saiu injustamente da libertadores.
Quanto ao Osório piorou. Aí q a sua memória foi para o espaço. O meia do Osório era o ganso jogando bem. O time do São Paulo era ótimo do meio pra frente o problema era do meio pra trás. O aidar vendeu nosso melhor zagueiro e nossos 2 volantes e acabou com o time do Osório. Com r.caio e lucao na zaga, sem volante de qualidade arrebentou com o time. Ainda assim o time classificou para a libertadores.
Quando ao Aguirre o time não tinha poder de reação. Td jogo tomava gol e perdia o jg. O Aguirre veio com a proposta de formar um time mais aguerrido q não aceitasse derrota. Bem ou mau conseguiu. Venceu o primeiro turno com o time jogando com raça pq não tinha um time técnico. Fez o q dava com um time meia boca.
Não é puxar saco de técnico gringo, e constatação e conviccao q os técnicos gringos estão mais preparados q os daqui. Enquanto a Europa criou escola de treinadores aqui os técnicos ficaram sem qualificação.
Aqui qualquer um podia ser treinador. Agora q a cbf fez curso preparatorio. Ainda muito a quem dos cursos estrangeiros mas já e alguma coisa.

proposta de jogo defensivo não necessariamente e jogar por uma bola. Quando o bauza chegou no sp o São Paulo estava com terra arrasada. O aidar vendeu os melhores jogadores de defesa. Acabou com o time do Osório. Ou seja, o bauza teve q organizar td o sistema defensivo pra depois acertar o ofensivo. Quando o Aguirre chegou tb teve q enfrentar um problema sério defensivo. Fechou a casinha e foi acertando o time.
O Diniz chegou com um sistema defensivo td pronto. No caso dele o desafio era organizar o ataque Mas até agora nd.

nao Fez por causa da guerra política na época do Osório e bauza. Os caras vieram para um clube bagunçado e logo saíram fora. O Osório se Tivesse tido respaldo teria ganhado no mínimo o brasileiro. O bauza sem muito respaldo saiu roubado na fase final da libertadores. E o último técnico gringo tb foi bem, o Aguirre foi fritado pelos jogadores pq a diretoria deixou.
Ou seja, currículo conta sim. Esse papo q currículo não conta e lorota. Contrata um pedreiro pra fazer um serviço na sua casa sem indicação pra tu ver. Depois não reclama se ficar uma ***** o serviço.

Não tem q idolatrar ninguém. Jogou bem elogia, jogou mal critica. Jogador q aceita jogar aonde não gosta pra agradar técnico merece ser criticado. Penso q o Pablo já não é lá essas coisas e ainda jogando fora de posição se fode mais ainda.

Cuca estava parado, com problema de saúde. Chegou com o barco andando e so fez ***** Mexeu logo na espinha dorsal do time q era o meio campo e desarrumou o time arrumado pelo mancini ( foi tirar logo o Igor Gomes). Pra piorar não tinha um jogador referência lá na frente. O Pablo q foi contratado pra ser referência estava arrebentado. Sem poder acertar o time com as peças q tinha o cuca pediu o boné.
Mas é isso aí, técnico bom quando não acerta o time pede pra sair, não fica enrolando com medo de perder o emprego. Desde o ano passado q o Diniz não sai disso aí. E não vai sair pq se não mexe em nd, como é q vai mudar? Não é um técnico articulado. Vai até o fim com as suas convicções.

Contrate um tecnico de ponta, chega de contratar porcaria.

Problema aqui é técnico e não é jogador.

Contra o Novorizontino fez 2 q o juiz anulou. Jogou bem tb contra o Santo André. Jogou bem contra as gayvotas. Estaria passando um pano se estive mal. Mas se tá bem tem q deixar o cara jogar. E q vc não gosta do cara, já pegou meio q birra. Mas vc não acha q ele tá melhor nesses últimos jogos?

Tenho visto o pato dar carrinho, ajudar na marcação e vc quer q critique o pato por criticar? O cara já tá jogando fora das características dele, esta se esforçando e jogando bem, pq criticar? Perdeu o gol ou o Cássio fez grande defesa? Se ele tivesse chutado no peito do Cássio ou na arquibancada eu concordaria q ele perdeu, mas chutou no canto. Deu azar q o Cássio foi bem.

É por ai

Não faz gol pq os jogadores são ruim ou por outros fatores? Pablo fez gol pra kct no Atlético PR. Fla e peppas já estavam negociando quando o sp na surdina foi lá e contratou. O jogador não desaprende a jogar. Eu acredito q o Problema dele seja de contusão, adaptação e má fase mesmo. O Diniz tb não ajuda o cara. Deixa o cara de 9 clássico plantado na área q a bola vai sobrar para o cara marcar.

Pra entender determinadas escalações tem q entender o estilo de jogo dele. Vitor Bueno não sai do time pq e líder de assistência do time. Taticamente e um jogador importante. O esquema do Diniz não tem jogador de profundidade, tem jogador de lado de campo mas Q corta para o meio. Por isso Everton, toro e cia q sao jogadores mais agudos de velocidade estao sem muita utilidade.
Quanto ao Pablo flutuando ou jogando no lado de campo está longe da área. Se o forte dele e a finalização não está jogando no lugar errado?

Tomara a saia antes

Vc q colocou o mancini no balaio. Se colocou tem q reconhecer q foi bem independente da quantidade de jogos.

Com o mancini foi bem. O cuca q sempre jogou com um centroavante referência teve q improvisar o toro pq não tinha. Enfim, ele mesmo pediu pra sair quando viu q não conseguiria acertar sem um centroavante. Já o tal do Diniz não acerta e não pede pra sair.

com o mancini o time foi bem. Com o cuca q estava acostumado a jogar com um jogador de referência não tinha. Teve q improvisar o toro de centroavante.
Já o Diniz tem tds os jogadores a disposição e não consegue organizar o ataque. Ataque tartaruga q até cria mas não faz gol.

Não é só impressão, e fato! O time do São Paulo segura mais a bola, consequentemente E um time mais lento sem muita profundidade e agressividade no 1 contra 1. A proposta de jg do São Paulo honestamente eu não gosto. Eu gosto de velocidade e mais agressividade. Esse esquema cansa cachorro do Diniz já deu.

Pq não exigiu um jogador? Mesmo com td a dificuldade financeira a diretoria teria q se virar contratando alguém por empréstimo.
Não deu chance para o Gabriel Novaes, não recuperou jogador, enfim, não fez nd.
Permanece jogando com falso 9 q não faz gol. Um 9 clássico, um jogador referência faz muita falta pra esse time.

E muito simplista dizer q ele não faz gol, q ele não joga. Quem tem q organizar o time e superar os problemas do time e ele. Se tá ruim mexe ao invés de arrumar desculpa. O problema se arrasta desde o ano, tempo ele teve de sobra para buscar soluções.