Clássico! São Paulo x Corinthians! Jogos pra tirar o sono e mexer com os nervos de milhões de torcedores em todo o Brasil. É dia de Morumbi provocativo e jogadores raçudos. Que vença o melhor, certo? Errado, em dia de Majestoso, haviam 23 jogadores em campo. O alvinegro com um a mais.
Responda-me se já não basta perceber claramente que o Tricolor dominou a partida e jogou com superioridade durante quase 90 minutos, ainda temos que ensinar a arbitragem conceitos básicos de interpretação de penalidade máxima, falta, etc?
O São Paulo fez mais faltas, fato. Mas foi injustiçado em mais de um lance e um deles deu de presente a vitória ao Corinthians.
Primeiro, o lance do gol do Jadson foi válido. Anterior a jogada de Osvaldo e Jadson, houve uma suposta falta ignorada pelo árbitro do Denílson. Inexistente. Não foi falta.
Ganso, o perseguido Ganso. Foi na bola duas vezes. Parado pelo juíz, falta aos corinthianos duas vezes.
É de uma irritabilidade absurda ouvir os comentaristas alheios dizerem "Assim como o primeiro gol do São Paulo foi duvidoso, esse pênalti também foi". Como se um justificasse o outro.
Segundo, Toloi recua a bola em má posição para Rogério Ceni vê Pato se adiantando(ao perceber condições em cima da falha de Tolói) em busca de uma jogada para gol. Ceni vai em busca, chuta a bola atrasado. O lance mostra claramente uma solada do Pato no Ceni com a chuteira. Pato cai pedindo penalti enquanto nosso Goleiro-artilheiro rola no chão com dores.
Ceni não faz o estilo de jogador que valoriza uma jogada parando um jogo por 10 minutos por dor. Ainda leva cartão amarelo, ou seja, o juizão entendeu que Pato não tinha a bola completamente dominada para fazer o gol e por isso não o expulsou. Ah, valeu, campeão!
Duvidosa, minha gente, é a arbitragem do campeonato Paulista. Vale lembrar que antes mesmo da primeira partida desse Paulistinha 2013, a Federação Paulista de Futebol já havia se desculpado com antecedência pelas falhas dos árbitros durante a competição.
Aí, no final da noite, rolando o controle remoto pelos programas de televisão, vejo alguns ex-jogadores e comentaristas afirmando a certeza do Pênalti e o quanto Rogério Ceni estava errado em protestar.
Ahhhh, mídia, pelo amor de Deus!
Como acreditar em jornalistas que endeusam os assassinos que estão presos na Bolívia? Os fazem de vítima, contam seu dia-a-dia, entrevistam seus parentes em prantos, dão espaço a seus advogados e criticam a justiça boliviana.
O que aprendemos na Faculdade de Jornalismo é que imagens são fatos:

Peço a vocês, torcedores dessa nação, que votem na enquete se esse pênalti existiu ou não. Pelo menos, vamos cair por terra com as tendenciosas manchetes 'torcida são paulina se divide sobre pênalti'.
Repito, no meu Tricolor, eu tenho fé.
Layla Reis