O comentarista Caio Ribeiro criticou o técnico Ney Franco por ter regiado de forma demasiada na discussão com o goleiro e capitão Rogério Ceni. Os dois se desentenderam durante o empate de quarta-feira com a LDU de Loja, do Equador, pelas oitavas de final da Copa Sul-Americana. O ex-jogador também não viu motivos para o episódio ter tomado tanta proporção.
No segundo tempo da partida, o goleiro pediu insistentemente a entrada do meia Cícero. Porém, minutos depois, o treinador optou pelo atacante Willian José. O capitão tricolor reprovou a decisão do comandante e, vendo a reação do jogador, Ney interrompeu as instruções que passava ao camisa 19 para pedir que o arqueiro ficasse quieto.
- Eu vi tudo isso do estádio. O Rogério não foi ostensivo na forma de reclamar e nem polêmico no argumento que usou pedindo a substituição. O Wellington foi correndo até o banco e falou ‘o Rogério pediu para colocar (o Cícero)’. Aí acho que o Ney supervalorizou demais – analisou Caio Ribeiro.
Apesar da crítica, o comentarista defendeu a postura do técnico em responder Ceni. Porém, se estivesse na pele de Ney Franco, ele teria colocado o meia Maicon em campo para tirar o zero do placar.
- O Rogério é um cara que sente o jogo. Vendo de trás, ele achava que um homem de mais estatura para fazer o pivô poderia ser uma saída para o São Paulo tentar fazer o 1 a 0. A minha visão do jogo foi um pouco diferente. Quando você joga contra um time fechadinho, como foi o caso da equipe equatoriana, os homens que vêm de trás é que comandam o jogo. O Maicon poderia ter dado uma dinâmica diferente. Nesse episódio do Rogério, acho que não houve nada de mais, e o Ney fez bem em se colocar. Em relação às alterações, acho que ele mexeu mal. Tanto o Willian José quanto o Douglas não iam mudar, como acabaram não mudando – apontou Caio Ribeiro.