Após perder um pênalti na vitória diante do Atlético/GO e passar despercebido, o atacante Luis Fabiano amargou o sabor da crítica no último domingo. Quando o placar ainda estava 0 a 0 com o Flamengo, o camisa 9 desperdiçou outra penalidade, vendo o Tricolor sair com a derrota por 1 a 0 do Engenhão. Como se não bastasse o final de semana conturbado, Fabuloso ainda passou pelo banco dos réus nesta segunda-feira, dia 22 de outubro, no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Em sessão da Primeira Comissão Disciplinar, o atacante foi foi absolvido.
O atacante foi um dos principais nomes do jogo. Com as arquibancadas cheias, os são-paulinos viram Luis Fabiano marcar por duas vezes na vitória pro 3 a 0 sobre o Palmeiras, ainda pela pela 28ª rodada do Campeonato Brasileiro. Porém, o que o juiz não viu, mas não passou despercebido da Procuradoria do STJD através de imagens da partida, foi a simulação de Fabuloso. Aos 19 minutos do segundo tempo, com o Tricolor já vencendo por 2 a 0, o atacante simulou ter sido atingido com uma bola no rosto chutada pelo palmeirense Henrique, sendo que a bola bateu em sua barriga.
O árbitro Paulo Cesar Oliveira aplicou cartão amarelo para Henrique e deu sequência à partida. Porém, pela simulação, Luis Fabiano foi julgado por infração ao artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), acusado de “assumir conduta contrária à ética desportiva”. A pena prevista neste artigo é de suspensão de uma a seis partidas. Como não foi expulso, um gancho mínimo já faria Fabuloso virar desfalque no São Paulo.
O advogado Theotônio Chermont defendeu Luis Fabiano. "Pretendo fazer que seja evitada uma injustiça ao atleta Luis Fabiano. A tecnologia é espetacular e proporciona hoje em dia uma visão muito completa para os que não estão no estádio presenciando a partida. O atleta é conhecido, polêmico, nunca foi violento ou desleal, mas o que ele fez na partida não justifica se quer uma advertência. Por conta de uma brincadeira muito bem montada pelo Sportv", disse.
"Tenho certeza que se fosse um atleta qualquer teria passado despercebido. Primeiramente deve-se retirar qualquer possibilidade de simulação...O lance foi muito claro. O atleta tomou um calço e logo a seguir o adversário deu uma bomba e ele foi atingido na região na barriga. Se ele colocou a mão na cara, no braço, no peito, não faz a diferença. O adversário atingiu e foi punido com o amarelo. O atleta se encolheu e colocou a mão no rosto, o que não quer dizer que ele foi atingido no rosto. Por essas razões, eu vou pedir a absolvição do atleta Luis Fabiano", sustentou.
Antes de focar no Brasileiro novamente, Luis Fabiano ainda não sabe se entrará em campo na próxima quarta-feira, dia 24, diante do LDU de Loja, pelas oitavas de final da Copa Sul-Americana. No Rio de Janeiro, contra o Flamengo, Fabuloso deixou o gramado com um desconforto muscular, que será melhor avaliado pelos médicos. Na partida de ida, no Equador, o São Paulo ficou no empate em 1 a 1. Para avançar de fase, o Tricolor precisará de uma vitória simples no Morumbi.
Gandula, clube e Federação Paulista julgados
O São Paulo e a Federação Paulista de Futebol também foram enquadrados pela Procuradoria do STJD, por conta da indisciplina do gandula Lucas Bento Félix. O funcionário foi expulso por esconder a bola que estava fora do campo de jogo, ao lado da meta, se negando a devolvê-la. O fato ocorreu no momento de uma falta a favor do Tricolor, onde o goleiro Rogério Ceni estava posicionado para cobrar.
Os dois, responsáveis pelo gandula, foram julgados com base no artigo 191, inciso III do CBJD, por “deixarem de cumprir o regulamento”, e corriam o risco de multa de até R$ 100 mil. Lucas Bento Félix, por “assumir conduta contrária à ética desportiva”, respondeu ao artigo 258, que prevê suspensão de 15 a 180 dias.
O gandula Lucas Bento Felix prestou depoimento: "Pra mim foi uma surpresa ele ter me expulsado. Não esperava. O árbitro pediu para eu por a bola ao lado do gol, que na verdade não é o que é pedido pela arbitragem. Teve esse lance. Acho que ele deve ter pensado que eu tirei sendo que eu estava com uma bola na mão. Já tinha uma bola no local. Ele apenas pediu pra eu recolocar a bola, achando que eu tinha tirado e acabei expulso. A gente faz um curso todo ano e tem uma reunião (com Federação Paulista) onde recebemos todas as informações. A comissão da arbitragem orientou nesse jogo. Explicam direitinho como a gente deve atuar. O São Paulo é muito rígido com os gandulas".
O advogado Theotônio Chermont defendeu o São Paulo e o gandula: "Com relação ao São Paulo, o regulamento diz que o clube deve administrar o quadro de gandulas, e isso ele fez.O clube da a orientação dos gandulas não terem a bola. A orientação da federação é que os gandulas fiquem com a bola nas mãos. Não se pode exigir conduta não preceituada em lei. A denúncia e a súmula em nenhum momento afirmam que o São Paulo teve culpa. Já a federação tem a obrigação de fiscalizar, supervisionar a ação dos gandulas. Não se deve então punir o clube pela entidade não ter supervisionado a ação do gandula. Não se pode dizer que o São Paulo não tomou as medidas e muito menos fiscalizou. Por este motivo, venho pedir também a absolvição do São Paulo e do gandula Lucas", finalizou o advogado do São Paulo.
Após votação o gandula acabou advertido, podendo exercer suas funções nos próximos jogos no Morumbi, a Federação Paulista de Futebol absolvida, e o São Paulo multado em R$ 1 mil.