Além dos personagens que ganham destaques positivos e negativos de cada time, o clássico entre São Paulo e Santos, pela semifinal do Campeonato Paulista, Paulo César Oliveira, o árbitro da partida, também deu o que falar. Na partida que terminou em 3 a 1 para o Peixe, com três de Neymar, o árbitro deixou de marcar faltas, aplicou cartões amarelos, marcou pênalti logo aos 3 minutos de jogo, anulou um gol do Santos e ainda deixou de anular o gol impedido de Willian José, gerando insatisfação dos dois times, principalmente de Emerson Leão, técnico tricolor.
Para o técnico, o árbitro sorteado para a partida não foi justo para nenhum dos lados, não o culpando pela derrota Tricolor. "Acho que não existem mais regras para o árbitro. Existe o raciocínio dele. Ele é a autoridade máxima e escolhe o que acontece. Acho que se tirarmos a interpretação, conseguiremos bons resultados. Acho que ele foi infeliz para as duas partes", ponderou.
"O Paulo César vem sendo muito infeliz com o São Paulo. Ele chegou a ficar afastado de jogos do São Paulo por alguns anos. Parece que o nosso atual presidente (Juvenal Juvêncio) naquela época não era presidente, mas pediu que fosse afastado pela federação por causa de um jogo. Tem dias que a infelicidade bate. Você precisa ter um sabor muito grande para perdoar", declarou.
O comandante não concordou com a marcação do pênalti de Paulo Miranda sobre Alan Kardec, aos três minutos de jogo, questionando quem o teria marcado, se o auxiliar de fundo ou Paulo César Oliveira.
"Solicitei uma pergunta ao auxiliar e perguntei se tinha interferido no pênalti. Ele falou que não. Eles têm direito, por isso são auxiliares. Perguntei se ele ouviu se o árbitro do fundo interferiu. Ele disse que não. O que significa que o Paulo César chamou para ele e estava a quarenta metros da bola. mas vamos deixar para lá", concluiu Leão.