“Uma situação de aliciamento seria, por exemplo, alguém esperar o jogador sair do treinamento para fazer propostas ou mandá-las por meio de empresários. E essa não é a situação do Inter, que tem contrato com o Oscar. Aliciar é forçar uma pessoa a fazer o que não quer”, argumentou Pastl, em entrevista à Rádio Gaúcha.
“Falo sem olhar a notificação. Não vamos discutir isso publicamente por uma razão bem simples: temos um atleta profissional que sofre pressão do São Paulo e que, até agora, cumpre seu contrato com o Internacional”, acrescentou o advogado.
Por sua vez, o São Paulo promete entrar com ações na Justiça comum e no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) caso Oscar continue a treinar no Inter. O clube publicou a notificação que encaminhou a Giovanni Luigi, presidente colorado, em seu site oficial – mas o mandatário ainda ignora o documento.
“Conversei com o Luigi, e o presidente foi claro ao dizer que não recebeu essa notificação”, avisou Rogério Pastl. “Temos uma estratégia sólida, bem montada. A demanda jurídica nos obriga a passar por São Paulo”, concluiu o advogado do Inter, lembrando que o caso tramita no Tribunal Regional do Trabalho paulista (TRT-SP).
André Ribeiro, advogado de Oscar, teve negado um segundo recurso pelo TRT-SP para o depósito em juízo de R$ 4,5 milhões (valor que julga adequado para a multa contratual com o São Paulo), o que deixaria o seu cliente livre defender o Inter.
Ribeiro deve recorrer agora ao TRT de Brasília. O clube paulista deseja receber mais de R$ 9 milhões para liberar o atleta.
