Djalma Vassão/Gazeta Press
Ruy Barbosa (à esq.) participou de entrevista, na quarta-feira, em que Carlos Miguel Aidar falou do negócio
O contrato que a Puma revelou nesta quinta-feira ter assinado com o São Paulo para substituir a Penalty no fornecimento de material esportivo foi questionado pelo clube. Segundo a diretoria, trata-se apenas de uma intenção firmada em carta que não se concretizou.
"Era uma carta que parametrizava algumas condições (a serem cumpridas). Chegando-se lá, você tem um deal, mas não se chegou. As coisas não se encaminharam, não evoluíram", disse o diretor de marketing, Ruy Barbosa.
Entre as condições, estariam a rescisão com a Penalty e a substituição deste acordo por um contrato formal com a Puma. Uma espécie de rascunho, na visão da diretoria são-paulina, com prazo de 30 dias para ser formalizado.
O texto esclarece ainda que Cinira Maturana (namorada de Aidar e que tinha autorização para prospectar patrocinadores, com direito a 20% de comissão) "esteve presente em algumas reuniões tão somente como convidada do presidente do clube" e que "somente depois de assinado o acordo, a pedido do presidente do clube" ela foi indicada como pessoa de contato para a transição entre o fornecedor atual do clube e a PUMA".
Embora Aidar não confirme publicamente, até porque o contrato com a Penalty ainda está em vigência, o clube desistiu do acordo porque recebeu proposta superior da americana Under Armour. A parceria com a Penalty vence em dezembro de 2015, mas será rescindido no começo do ano. A Puma não descarta acionar o São Paulo na Justiça.