Os ex-árbitros Carlos Eugênio Simon, Alfredo Loebeling e Salvio Spínola foram unânimes ao dizer que a arbitragem acertou ao não marcar pênalti para o São Paulo em lance envolvendo Renato Augusto, do Corinthians.



No primeiro tempo do clássico de ontem, na Neo Química Arena, a bola caiu em cima de Renato Augusto, que estava deitado no gramado, e bateu na mão do meia corintiano. O juiz Wilton Pereira Sampaio mandou o jogo seguir, o VAR checou o lance e concordou com a análise do árbitro de campo. A partida terminou 1 a 1, válida pelo Brasileirão.


LEIA TAMBÉM: Pênalti para o São Paulo? Veja o que diz especialista após lance polêmico no Majestoso


"Não foi pênalti. A regra permite usar as mãos para se proteger e foi isso que o Renato Augusto fez", disse Simon, ao UOL Esporte.

Loebeling foi na mesma linha. "Eu não marcaria, considerando que ele está caído. A bola vem em direção ao rosto dele, ele se defendeu. Ele não tinha nenhuma vantagem, apenas se defendeu. Foi uma coisa instintiva."



Salvio também não marcaria o pênalti. "Esta (mão) é proteção, e a bola ia para o chão, sem ação de bloqueio. É autoproteção, o que a regra permite", afirmou na Central do Apito da Globo.

Ex-árbitros, analisam, toque na mão, Renato Augusto, Majestoso