publicidade

Athletico-PR se recusa a comprar Pablo e ainda mantém esperança de acordo por empréstimo

O Athletico-PR não tem em seus planos a compra de Pablo. O jogador já manifestou o desejo de retornar ao Furacão, clube no qual viveu o auge de sua carreira, no entanto, o São Paulo está dificultando a transferência do jogador por empréstimo, exigindo um valor milionário por sua liberação, além de pagamento integral dos salários.



LEIA TAMBÉM: Apresentado no Grêmio, Benítez rebate insucesso e polêmicas no São Paulo: "Só tive uma lesão"


De acordo com o que relataram fontes do Athletico-PR à reportagem da Gazeta Esportiva, não existe qualquer interesse em comprar um atleta de 29 anos e que, inclusive, foi vendido pelo Furacão há três temporadas.

O Athletico-PR sabe que a fase de Pablo não é das melhores e acredita que o jogador pode ser útil ao elenco. Todavia, o clube não pretende abrir os cofres para contratá-lo em definitivo, já que dificilmente terá futuro retorno financeiro com a transação devido à idade avançada de Pablo.

Para liberar o camisa 9, o São Paulo quer receber R$ 3 milhões, valor que deve ao atleta, além de manter uma porcentagem de seus direitos econômicos. A intenção do clube é economizar com os salários que o jogador tem a receber até o fim de seu contrato, que acaba no fim de 2023.



Pablo foi a contratação mais cara da história do São Paulo. Em 2018, o clube pagou R$ 26 milhões para tirar o então campeão da Copa Sul-Americana e artilheiro do torneio do Athletico-PR. Ao longo do período em que vestiu a camisa tricolor, o atacante marcou 32 gols e deu 11 assistências em 121 partidas.






São Paulo, Pablo, Empréstimo, Athletico-PR, SPFC

VEJA TAMBÉM
- Campeão da Champions League deve ser anunciado como treinador do São Paulo
- São Paulo é derrotado pelo Flamengo e pressão sobre Carpini aumenta
- Tricolor escalado para o jogo contra o Flamengo


Receba em primeira mão as notícias do Tricolor, entre no nosso canal do Whatsapp


Avalie esta notícia: 41 9

Comentários (54)
13/01/2022 16:38:34 John Stiffler

Claro...sabem que vao ganhar de graça...

13/01/2022 11:36:34 ThiagoC

Eles foram espertos, se livraram da bucha agora não querem ela completa, se eu fosse o SPFC pagaria parte do salario sim esse jogador já deu e ainda colocaria no contrato para não atuar contra a gente

13/01/2022 10:00:23 Tiago Coelho

Qualquer time com profissionais inteligentes não vão comprar o jogador. O São Paulo está desesperado para se desfazer do atleta.

13/01/2022 08:20:20 Luiz Antonio Alves da Cunha

O Sao Paulo deve liberar esses 3 milhoes desde que o Atl. pague o salario integral que é de 700 mil, melhor que deixar essa tranqueira e o Ceni ache o maravilha, será que esse burro nao percebeu que vai ser vaiado ate na rua!!

13/01/2022 07:24:32 Samwhite

Acredito que a explicação obvia para a escalação que gerou a renovação do contrato é que o clube está.tentando recuperar parte do valor investido, porque se não fosse a renovação ele sairia de Graça e o prejuizo seria ainda maior.

13/01/2022 05:52:05 Walmir Souza Santos

Não adianta se desespero dar uma chance pra ele jogar o paulista é bem melhor que emprestar de graça ele vai melhorar

Nos venderam essa porcaria e agora não querem comprar de volta?

bronze
13/01/2022 00:02:19 GOISSILVA

JOGADORZINHO de merda, faltou o SP mandar ele para o Ceará contra a vontade mesmo, o sp é o empregador e pode mandar ele cumprir o expediente em cotia ou em Fortaleza, encosta ele e o Vitor bueiro em cotia e esquece lá, deveria ter feito o mesmo com o batuqueiro

12/01/2022 23:12:48 Gilson Santos

Faz entrega a domicílio na vila Belmiro ele não se manda o São Paulo é dono do passe dele

Uma pergunta o tricolor ainda deve so atletico pela compra do mesmo? Ao q parece iria pagar os 7mi em parcelas anuais.

12/01/2022 21:06:30 Marcio Tada

Pablo virou um abacaxi dos grandes para o SPFC, libera de vez esse cara para o Atlético mantem uma parte para futura venda que está ótimo, se livra do BO

12/01/2022 20:41:49 Diego Ferrenha

Esse bosta sair de graça já é lucro, 26 milhões ja foram jogados no lixo, bola p frente, libera essa merda de jogador, melhor que daqui a pouco rogerio vai dar chance p ele ai é aquela desgraça em campo de novo

12/01/2022 20:01:23 wodson baltazar

o Atlético. sabe que vendeu uma peça paralela a custu de uma original agora o carro. estrago e nao tem pra quem reclamar. faz o seguinte o sp nao deve o Atlético abate na divida

prata
12/01/2022 20:00:34 C@RLOSSPFC

De graça pra qualquer um menos pro Atlético PR

12/01/2022 19:43:26 José Adelson

Da de Graça essa porra ai. Ou melhor paga pra alguém levar essa merda embora

12/01/2022 19:22:08 marcio da Silva

Entao sp nao ker se livrar desse mosca morta

prata
12/01/2022 19:13:55 Sid_Soberano

Para o patético ter que ser assim mesmo!

Paga ou fica sem nenhum jogador!

Os patéticos tem a mania de sempre dificultar as coisas pro São Paulo,porque todos jogadores que o São Paulo quis os patéticos faziam c* doce,aí vinha outro time,facilitava e o negócio saia numa boa!

E ainda para variar,os patéticos “roubaram” um jogador da base,mesmo que não vinha sendo aproveitado no clube,tinha contrato e os patéticos,mesmo sabendo disso,fizeram um novo contrato com o moleque,ignorando ser do São Paulo…

Estes patéticos eh o único clube que eu não facultaria: eles tem que tnc mesmo!

12/01/2022 19:09:07 jonatas_ut@hotmail.com

Encosta ele em cotia, ele sacaniou o sp, ja sabe que nao vai jogar, mal foi utilizado no ano, tem caleri e luciano na frente dele, encosta em cotia saporra

bronze
12/01/2022 18:46:28 Sidão_

Pablo é esqueminha do Ceni

Aquela história de colocar o cara faltando 5 minutos pra acabar ... Sabendo que a cláusula de bonificação seria ativada ... Não tem explicação.

E ficou por isso mesmo ...

Se ele sair acaba o esqueminha de rachadinha


12/01/2022 18:40:22 jefferson moura

Foot Ballbr, será que a culpa é do Rogério mesmo,ou será que a culpa é do Casares que obrigou o Rogério colocar ja que o Rogério nem assinado com o São Paulo ele tinha, Rogério foi de pijama ajudar e nem sabia dos b.o que tinha cada jogador,pra mim os culpados ja nem estão mais no clube, só que o Casares continuou a mesma burrice,pq será não?tem caroço nesse angu aí

PABLO VAI DA MUITAS ALEGRIAS PRA O NOSSO SÃO PAULO EM 2022.

12/01/2022 18:25:27 wenderson

Quer dizer que quando foi vender pra gente essa bomba vendeu por uma fortuna agora quer de graça vão procurar um jumento

12/01/2022 18:22:20 Foot Ballbr

Vai ganhar esse ano ate o fim do contrato de mais dois anos 700 mil por causa do pardal que colocou ele por alguns minutos em campo, RC que deveria pagar isso.

12/01/2022 18:12:08 Rack Nis

O Athletico disse que não vai comprar (inclusive tá no título da notícia), e tem gente falando pra emprestar com opção de compra kkkkkkk... como tem gente burra, e preguiçosa, pq nem ler a merda do título leu.

12/01/2022 18:07:13 Yoichiro Ichijo

Esse 3milhoes deveria ser descntado e do salario do Ceni q botou o Isolador p jogar..... Libera logo de graça... nao precisa nem de % na venda futura. Esse ai nao vai ser mais doque e hj

bronze
12/01/2022 18:06:33 Corcunda

na moral, o São Paulo já tomou prejuízo demais com esse cara e deve tomar mais pq ninguém vai querer pagar um salário fora da realidade pra esse cara. O negócio é tentar diminuir o preju. Vê quanto o patético pode pagar e manda essa desgraça pra lá. Se não vai acabar ficando e o São Paulo vai ter mais prejuízo.

12/01/2022 17:59:31 Rubens Gonzales

Kkkk eita pablito veio. Esse morre no sp. Ele nao quer sair esqueçam emprestimo venda doaçao qualquer coisa. Esse ama o dinheiro. Deixa o cara na casa dele nao relaciona mais

E saber que o sp disputou a contratação do Pablo, com o palmeiras e Flamengo. Kkk . Esse pé de rato vai sair de graça do spfc, porque ninguém vai contrata lo.

Deixa ele no SP mesmo. Tem lugar na torcida independente para balançar bandeira

12/01/2022 17:51:13 durval pereira

SE NÃO FIZER ALGUM NEGÓCIO, ENCOSTE ELE!

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.