PVC: No caso Oscar, ladrão que rouba ladrão não tem perdão

No caso Oscar, ladrão que rouba ladrão não tem perdão

por Paulo Vinicius Coelho

O Inter diz que tem a proteção jurídica para o caso Oscar desde 2010, mas que a multa deve ser calculada com base num salário anual que represente 80% dos ganhos do jogador nos cinco anos de contrato com o São Paulo.

Não está certo.

O São Paulo sabe que a multa de rescisão contratual de Oscar está na faixa de R$ 9,5 milhões, mas não quer negociar. O presidente Juvenal Juvêncio quer Oscar de volta ao Morumbi já. Não se negocia.

Não vai dar certo.

Para que Oscar, o maior interessado, se dê bem no problema que ele próprio criou, é preciso entender todo o cenário.

A multa de rescisão contratual de um jogador é baseada em 100 vezes seu salário anual. Em 2009, quando Oscar deixou o São Paulo, seu salário era de 7500 reais, o que representava multa de R$ 9,5 milhões.

Mas o contrato era de cinco anos e Oscar só cumpriu dois. O contrato também previa aumentos salariais anuais. Então, o salário de Oscar hoje seria diferente daquele que representa o cálculo da multa em R$ 9,5 milhões.

Se Oscar ganha hoje em torno de R$ 150 mil, sua multa mais do que duplica de valor.
Se Oscar deixou o São Paulo no segundo de cinco anos de contrato, ele ainda tem três anos a cumprir, e não apenas um, como diz o Inter.

O raciocínio acima não é verdade absoluta. Meu avô dizia que o mundo seria muito melhor sem os advogados.
É provável.

Mas, sem eles, ninguém teria condição de entender a lei, nem eu.
Como não sou advogado, não posso dizer quem tem razão. A Justiça pode.
Mas o Inter está blefando quando diz que a multa seria de R$ 4 milhões.

Melhor um presidente ligar para outro.
O maior prejudicado é o jogador.
Mas, pensando bem, foi Oscar quem causou isso tudo.

http://espn.estadao.com.br/pauloviniciuscoelho/post/247386_NO+CASO+OSCAR+LADRAO+QUE+ROUBA+LADRAO+NAO+TEM+PERDAO#comentarioAba