Luis Fabiano.

De fato, Luis Fabiano ainda não brilhou como se esperava. Mas uma análise do contexto que envolve o seu retorno (ignorado pelo jornalista) não permite considerá-la como ‘fracasso retumbante e caro’.

Primeiramente é preciso considerar que Luis Fabiano ficou 6 meses parado. Isso não é pouca coisa. Mesmo estando recuperado da lesão no joelho, ainda precisa voltar à sua melhor forma (vejam o caso de Adriano, por exemplo, que também já está recuperado da lesão, mas até agora não está em forma).

Além disso, temos um grande detalhe: o São Paulo não consegue fazer a bola chegar ao ataque. No primeiro semestre, o time fazia tudo certo, mas pecava na finalização. A bola ficava circulando de um lado para outro na frente da área, e a equipe não conseguia transformar as jogadas em gol pela falta de um centroavante que permitisse tornar o lance mais objetivo.

Assim, imaginou-se que, com a chegada de Luis Fabiano, este problema estaria resolvido. Contudo, quando Luis Fabiano estreou, a equipe decaiu e muito. O São Paulo não era mais o time que chegava bem no ataque e não conseguia finalizar. Agora era o time que não conseguia sequer fazer jogadas ofensivas, diante da inoperância do meio campo.

Desse modo, Luis Fabiano não tem tido oportunidades de fazer a sua especialidade. Acaba, muitas vezes, sendo obrigado a recuar, para atuar como pivô e ajudar na criação. Mas o fato é que Luis Fabiano não tem feito os gols que tanto se esperava por que não tem tido as chances para tanto. Podem colocar os 10 melhores centroavantes do mundo no SP, que a equipe continuará inoperante.

Rodrigo Bueno também fala em fracasso do ponto de vista financeiro. E mais uma vez, incorre em grave equívoco.

Luis Fabiano custou caro (R$ 17 milhões), mas ainda terá muito tempo para dar retorno.

Só a arrecadação da estréia dele no Morumbi (R$ 2,7 milhões) já cobriu boa parte do que foi pago até agora. Isso sem contar as receitas que o clube obteve com novos patrocinadores e com a venda da camisa popular (que bateu recorde de vendas), obtidos graças à contratação do atacante.

Já quanto ao salário do jogador, o clube arca apenas com R$ 200 mil, sendo o restante bancado por patrocinadores.

Por esses motivos, considerar que Luis Fabiano tem sido um ‘fracasso retumbante e caro’ não tem o menor cabimento.

PS.: É importante, mais uma vez, deixar claro que essa crítica não se dirige à instituição Folha SP, o maior jornal do país. Como qualquer entidade, tem profissionais de todos os níveis, não sendo possível condenar o todo pela parte. A crítica aqui é contra a reportagem feita pelo Rodrigo Bueno.



http://blogdonavarro.com/