Quando Rogério foi contratado para ser técnico, ele nunca tinha sido técnico em lugar nenhum. Foi contratado pelo que tinha feito como goleiro, não como técnico. Como técnico, era um aprendiz.
Quando Raí foi contratado para dirigir o futebol, ele nunca havia feito isso em lugar nenhum. Foi contratado porque tinha nome como jogador. Como dirigente, era um aprendiz. Com Lugano, a mesma coisa.
Agora, depois que o Muricy foi contratado, o time não ganhou mais. Coincidência? Pode ser. Mas Muricy foi contratado pelo retrospecto como treinador; ele nunca foi dirigente em lugar nenhum, Ninguém sabe se ele vai ser competente nos bastidores, como era no campo. O começo foi desastroso: um título garantido foi perdido.
O São Paulo contrata nomes, "grifes". Quando contratou Daniel Alves, contratou um nome também. Não contrata profisisonais que possam resolver problemas pelo histórico deles nas funções. Daniel Alves nunca foi meia: e foi contratado para ser meia. Como meia, ele era um aprendiz. Igual a Rogério, Raí, Lugano e Muricy em suas novas funções. Dizem que vão contratar o Zetti pra treinador de goleiros. Ele já exerceu essa função antes? Que eu saiba, nunca.
Tudo isso é coincidência? Não creio. Os erros se repetem, sempre na mesma direção, e o clube acumula derrotas.

editado por DoutorTricológica