Sou um critico do Diniz, mas contra o Gremio não foi culpa dele. Ele armou o time direitinho, jogamos melhores, porém os ataque não funcionou. Perdeu 2 gols feitos. Ao vc joga contra um time do mesmo nivel que o seu, as 2 defesas menos vazadas do campeonato, perde 2 gols feitos e ainda toma um gol mais esquisito.. Foi muito azar..

Uma alternativa pra usar contra esses times mais fechados é o bom e velho chute de fora da área. O São Paulo tem alguns jogadores bons pra isso, no time titular temos o Daniel. o Reinaldo, o Sara e o Igor Gomes, e no banco ainda tem o Hernanes e o Vitor Bueno como opções. Usar essa arma pode ser bem eficaz contra esses times, isso até pode ajudar a abrir espaços nessas defesa, pois os defensores passarão a se preocupar em evitar esse tipo de jogada e vão começar a sair mais pra marcar o chute, abrindo espaços na defesa.
Outra tenham restado no elenco sejam o Rojas, o Toró e o Igor Vinicius, mas o Rojas está há 2 anos sem jogar, não sabemos como irá voltar e o Igor Vinicius apesar ser o mais incisivo os laterais do elenco ainda sim é um lateral. Sobra apenas o Toró como alternativa de dribles.
Então, olhando para o elenco atual do SPFC eu acho que a melhor alternativa para furar as defesas fechadas do adversário seria usando chutes de fora.

Todas as segundas bolas, quando o gaymio rebatia era deles. Isso o Diniz nao viu nos 90 minutos. Era só mexer no posicionamento dos jogadores, nos escanteios e nas faltas. É dificil enxergar essa falha? Perdemos todas!

No proximo jogo, no MorumTRI, vai acontecer igualzinho no jogo contra o galo:
A única forma do gremio parar o SP vai ser dando porrada. Logo, terão jogadores expulsos e aí o SP vai deitar e rolar em cima da defesa deles.
E depois que o SP fizer o segundo gol eles vão ter que sair para o jogo e aí já era, vão levar mais 2 e fim de papo.

Qdo o time adversário se fecha o negócio é ir pra cima deles, fazer eles cometerem faltas, caprichar nas jogadas ensaiadas buscando o gol de cabeça e buscar expulsar o máximo de jogadores deles possível.
Ou, chamar o time deles para o nosso campo, abrindo assim espaço no campo deles e ir pra cima.

Não acho que seja esse o problema. Já saímos perdendo vários jogos iguais a esse e viramos ou empatamos. O que é necessário sim e os jogadores acertarem a pontaria e aproveitarem as chances reais. Se Brenner e Luciano tivessem sido eficientes contra o Grêmio, esse tópico nem teria sido criado e todo mundo estaria comemorando a vitória. Dominamos o jogo e criamos mais chances claras de gol, todas desperdiçadas, o Grêmio foi dominado só teve uma chance real e fez.

Playstation/Fifa20/menu/confirmar plano de jogo/editar plano de jogo(taticas, esquemas, instruções,funções)/x confirma

Cara... entendo sua posição, mas nao faz sentido nenhum nesse sao paulo.
Ja saímos perdendo diversos jogos esse ano e viramos diversos deles, então não da para dizer que o time não conhece o caminho. As vezes temos sortes, em outras temos azar. É do esporte

Manter a pegada.... E se sentir que Brenner ou Luciano tremer, bote Trellez, no segundo tempo, e bola aérea...Estilo Muricybol 2008

Mudar pra que se formos melhores.

Eu discordo um pouco.
Tivemos chances claras, e a defesa já estava encaixada, não houve muita mudança de postura depois que o Grêmio fez o gol.
E o Diniz não tem muita opção no banco, não tem um cara driblador pra tentar surpreender.
Mas tamo na briga, e jogamos bem ontem.

O time perdeu de 1 x 0 pro Grêmio, lá em Grêmio. Resultado super comum pra qualquer time no país. O time tinha q ter feito alguma coisa diferente contra o Mirasol ou River. Ontem jogou bem sim, perdeu por resultado normal.

É um problema muito sério este: se tomamos o gol antes contra um time com defesa encaixada, é praticamente derrota na certa.