O trabalho de renovação precisa ser antecipado, não reativo. Mapear quem tem mais potencial na base e manter todos esses sempre com contratos longos, antes de serem lançados no profissional. Não adianta chegar no fim da temporada, depois que o Brenner fez 20 gols em 30 jogos e querer renovar, a pedida dele será astronômica e com razão pela produção e ofertas que terá da Europa. Deveria ter sido feito no começo do ano por um valor mais módico.

Não acho que o Dani e o Hernanes sejam ''refugos'', apenas estão em um momento não muito bom, principalmente o Hernanes, pois o Dani terminou bem o ano de 2019 e começou a todo vapor o 2020, até a chegada do vírus chinês. O Hernanes sim está devendo um pouco.
Quanto a contratações, a questão não é ''precisar contratar'' e sim ter condições de contratar, o clube está quebrado, infelizmente, não pagaram nem os veteranos que participaram do Legends, no final do ano passado.
Sobre valorizar a base, aí você acertou em cheio, temos mesmo que melhorar o salário de alguns desses meninos que estão muito bem, como Brenner, Sara, Diego, Luan e colocar uma multa bem elevada, ao menos iremos faturar se esses forem para outro clube, como foi com o Antony recentemente.

O mundo ideal era o SP parar de contratar refugos e usar a base para compor o elenco. Eles iriam incorporando ao elenco, ganhando experiência e despontando quando der a hora. E fazer contratações pontuais para dar qualidade ao elenco.
Porém sabemos como funciona o mundo sujo do futebol. Relações com empresários, comissões pra lá e pra cá, venda casada...
Aí ficamos com esses jogadores inflando o elenco e a folha salarial, tendo que ficar emprestando pros times até acabar o contrato...

Com 16 anos o atleta já pode assinar um contrato profissional propriamente dito. O contrato é , no máximo, limitados a 5 anos.
Na prática, o São Paulo é refém da situação.
1.Tem jogadores que o São Paulo é obrigado a vender mesmo sem querer (multa é irrelevante). Ex. Militão,kaka,Luis Fabiano.
2.Tem jogadores que o clube obrigado pq faz parte proposta orçamentária(em 2020,arrecadar R$ 150 milhões com vendas de atletas ante R$ 120 milhões de 2019),multa acaba sendo irrelevante.
Pra que serve a multa rescisória?
Na prática, seria para proteger o clube contra investiduras dos clubes estrangeiros(para clubes brasileiros tendem a ser menor).
Diminuir a multa rescisória:
Luan(Grêmio) e Rodrigo Caio(São Paulo) ao renovarem com suas respectivas equipes uma das principais exigências foi a redução da multa rescisória.
Luan- Multa foi reduzida de 70 milhões de Euros para 18 milhões de Euros.
Rodrigo Caio:Não lembro a 1ª multa, mas foi reduzida para 18 milhões de Euros.
Outro exemplo prático bastante comum(Militão).
Explodiu/novo/seleção/cobiçado/contrato vencendo.
Ganhava R$ 12 mil mensais. São Paulo ofereceu um salário maior R$ 120 mil mensal(renovação 5 anos de contrato).
Aí vem o porto.
Porto ofereceu 600 mil Euros de salário.
Ao todo Porto gastou 7 milhões de Euros(4 milhões p/ o São Paulo, 2 Milhões p/ o jogador e 1 milhão para estafe).São Paulo ainda ficou com 10% de uma futura venda
Não tem como segurar ,vendem pelo que oferecem ou sai de graça. O clube é refém da situação.
Messi:contrato vencendo no Barcelona.
1.o jogador queria sair.
2.Barcelona disse que só liberaria se pagassem 700 milhões de euros.
3.Na prática,Messi vai sair de graça.

O problema é que não é tão simples igual todo mundo imagina. Brenner hoje está em alta, mas no início do ano era dispensável, igual ao Helinho. Liziero era um monstro inegociável, agora acabou a carreira com tantas lesões. Veja quantos jogadores com potencial saem da base todos os anos, pelo menos uns 5. Em 4 anos são 20 jogadores. Vai pagar quanto de salário para manter uma promessa? Teria que ser contrato de pelo menos uns 400 mil para o empresário aceitar colocar a multa internacional lá em cima (multa para transação nacional são 2000 salários, internacional não tem limite).
20 jogadores ganhando 400 mil reais por mês = 8 milhões de salário por mês, para jogadores que podem ou não estourar.
Claro que é um absurdo chegar ao ponto do que faziam com o Militão, que ganhava 80 mil no mês já tendo passado uma temporada no profissional jogando bem, mas isso é exceção da exceção. Mas vamos ceder para os Lucão da vida?
É uma matemática muito difícil de fechar. Mas isso é justamente a função principal de um diretor de futebol e de um presidente, conseguir observar esses jogadores e ir ajustando semestralmente o contrato de acordo com o crescimento do jogador. Ir valorizando o cara, fazendo ele criar raízes no clube, pagar aluguel de casa boa para os familiares, perto do Morumbi e etc. Unir a família do cara com o SPFC, para dificultar cada vez mais a decisão de sair do SP, e não ficar falando só com empresário e nem se quer conhecer a realidade do jogador e sua família.
Enfim, não é impossível fazer algo bem feito, mas é preciso de muita boa vontade e inteligência, coisa que a cartolada tricolor não tem.

Só que os empresários desses jogadores negociam eles nas primeiras boas propostas dos clubes Europeus, eles não aceitariam ficarem anos sem ganhar milhões com as negociações. Se eles levam os bons talentos deles para a base do São Paulo, é porque já tem algo apalavrado que serão negociados logo que surgir uma boa proposta.
Eu vi parte do jogo do sub 20 contra o Inter, não percebi nenhum jogador com qualidade de jogar no profissional. Os bons já estão no profissional.

Concordo que não deve pagar altos salários para atletas velhos.
Concordo que devem fazer bons contratos com a base, melhorar o salário de acordo com metas.
Não adianta achar que não é preciso contratar jogador, tem que usar a base e reforçar, não tem segredo.

Concordo com tudo.

Tem que vender jogador da base e contratar jogador sim.
Olha só o Flamengo, criou hype e vendeu Vinicius, Paquetá e Reinier muito acima dos seus valores reais e agora tem um elenco ridiculamente forte para os padrões brasileiros.
Base é suporte, para time brasileiro funcionar o núcleo do time tem que ser formado por jogadores competitivos e sem muita fama tipo Volpi, Bruno Alves, Luciano, etc...
Mas concordo sobre veteranos, hoje em dia não compensa mais.

Segundo o Eduardo Tironi,o Rodrigo Néstor tá dificultando a renovação de contrato isso seria lamentável,não sei o que acontece mais isso sempre acontece aqui no São Paulo.

O Lucas Moura saíu no momento certo, mas já deveria ter voltado, pois está enterrando a carreira dele na Europa.
O que deveria ter ficado mais tempo era o David Neres, Luiz Araújo e cia. O Lucas Moura jogou 3 anos no profissional do SPFC para depois ir embora e já estava na hora, vendeu em alta.

se não tivesse contratado pablo caneludo e daniel preguiça não precisaria ter vendido antonio pé troto, que não sabe chutar mas poderia aprender, imagina luciano, marco van brenner e antony hj?

Meu pensamento é o seguinte ,se aparecer um jogador fora de serie fazedor de gol no São Paulo não compensa vender nem por 100milhoes , pq o retorno vai vir dentro de campo as competiçoes hoje no Brasil esta pagando bem

Estariamos com uma trinca de atacantesbom hoje ,falto convecimento do São Paulo para manter esses jogadores e reconhecer o seu protagonismo em campa com um salario a altura exemplo Lucas Moura 700k mês mais 4 ano contrato acha que ele aceitaria