O Casares disse que vai usar a base de Cotia pra ser a maioria do elenco profissional e que só vai contratar alguns jogadores de nome pra ser titular.
No meu ver, essa é uma ideia limitante, pois na base não tem tantos jogadores com qualidade pra formar um elenco pra brigar por título.
Faz parte do processo desfazer de alguns jogadores da base ou de contratados de outros clubes, pra contratar outros melhores que jogam no Brasil ou exterior. Mesmo que esses outros não sejam tão melhores, arriscar em contratações faz parte.

Prefiro o casares só pq ele disse q queria trazer o Muricy

É tudo farinha do mesmo saco. Eles só vão fazendo rodízio entre eles.

Mete o Abilio,faz um pente fino e transformar esse clube em uma empresa e máquina de ganhar títulos e fazer dinheiro.
Temos estrutura,torcida,nome, HISTÓRIA MUNDIAL.Tinha que mandar esses conselheiros pra longe do clube (já seria um bom começo) trabalhar com diretores profissionais e com bônus atrelado a conquistas.

O Natel seria a total continuidade da gestão Leco, quem já ouviu histórias sobre ele sabe do que estou falando. O Casares é de longe a melhor opção comparado ao Natel, conhece de Marketing e Administração e apresentou planos (que até chegam a ser interessantes) acredito que se ele ganhar a eleição dificilmente será uma tragédia como o Leco foi. Casares não é a opção perfeita, mas é a que melhor temos neste momento, inclusive acho que ele já ganhou a eleição visto que os novos conselheiros a maioria apoia ele.

O Natel teve participação naquele rolo do hacker ....aí vc ja vê o nível.
Procura sempre causar polêmicas antes de jogos decisivos....enfim, é péssimo!
Entao, vamo de Casares....

Que nenhum dos dois é o que o torcedor queria acho que todos concordam, mas o que de fato me deixou mais puto nesse cenario politico do SPFC, foi as maracutaias feitas pelos velhos abutres para colocarem os candidatos de suas escolhas, para não perderem suas mordomias, e que alias continuam a fazer usando a #ForaDiniz como escudo para desviar a atenção da torcida, e a torcida não enxerga, mas como a cagada ja foi feita , e pelo jeito a torcida não tem boca pra gritar outra coisa a não ser FORA TECNICO e assim eles vão levando, dos piores e males talvez de fato o Casares seja menos pior a curto prazo, pq algo me diz que ira se perpetuar no poder e se tornar pior que Aidar e Leco

Os dois sã fracos, esta é a realidade. Qualquer presidente de clube grande hoje precisa buscar investidores, é isso. O resto é paliativo. Alguém acha que dá pra ser campeão, competir com River, Flamengo, alugando estádio pra festinha, batizado, essas coisas? Se não for atrás de grana alta, de fora, esquece.

Eu só ouço falar desse Casares em época de eleição, o que ele fez de decente dentro do São Paulo nos últimos anos?

Vale lembrar que o Natel está sendo investigado por aquele escândalo hacker, tendo em vista que o computador dele foi rastreado como fonte dos e-mails.

Estou contigo. Concordo em gênero, número e grau. O Casares está longe de ser o presidente dos sonhos, muito longe aliás, mas é a melhor opção, a mais atualizada e que dá mais voz a torcida. Já troquei ideias sobre futebol e São Paulo com ele umas 4 vezes por meio de redes sociais (ele me segue no Instagram), e eu sei que ele quer ouvir todos, está aberto a sugestões. Parece ser melhor que o Natel e que o Leco. Não sei melhor até que ponto.

De que importa isso... torcedor não vota, quem vai decidir são os tais “cardeais”, e a gente vai ter que se contentar com quem quer que ganhe.

Não confio muito no casares, aliás não confio nada nele. Mas entre ele e o Natel tbm acho que seja melhor o Casares. Por mais que o Natel tenha sido eleito como vice presidente e rachado com o leco pouco depois. Ele parece ser um cara muito neutro, aquele típico presidente que se esconderia nós momentos ruins igual ao leco e tbm ainda não tem nem um plano de gestão pra se analisar.