Qual foi o pior presidente da história do São Paulo , Aidar ou Leco ???

Os dois foram péssimos , mas essa múmia derrotada que hoje comanda o São Paulo é um verdadeiro desastre , ele é horrível em tudo , não entende de futebol , não entende de administração , não entende de finanças , não entende de marketing , não é bom de bastidores , não defende o clube de ataques rivais , não entende de nada , não tem uma função sequer que o Leco é bom , ele é ruim em tudo , ele não presta para nada , um verdadeiro incompetente e um legítimo derrotado . Já o Aidar foi uma decepção , esperava muito dele pela história que ele tinha no São Paulo , ele foi presidente nos anos 80 e foi vitorioso , esperava muito dele mas ele como eu disse foi uma decepção , ele tinha mais personalidade que o Leco (única coisa boa dele) mas assim como o Leco foi horrível em tudo e além de ser incompetente ainda roubou o clube , quase levou o SP à falência . Para mim o Aidar foi horrível , mas o múmia conseguiu ser pior que o Lobo