Eu realmente queria entender o pq manter Diniz é a melhor solução

Em um ano em que o Jorge Jesus (Campeão da libertadores e Brasileiro), Miguel Angel Ramirez ( Espanhol campeão pelo I. Dell vale) e Sampaolli (Vice campeão brasileiro com um elenco de 10 colocado), foram destaques na América do Sul, pq o São Paulo deve insistir em uma aposta?!

Vamos lembrar que, sim, o São Paulo foi uma bagunça e o Diniz é de longe o menos culpado. Porém foi aquém do que esperávamos. Ponto um, não melhorou o ataque e piorou a defesa. Ponto dois, os toques sem objetividade ainda irritam, muitos passes fáceis pro lado ou pra trás. Ponto três, ainda é refém de jogadores, Luan era o titular, depois o Jucilei ganhou uma cadeira cativa. Tirou o Jucilei voltou com o Luan do nada e ressuscitou o Hudson contra o Ceará e tomou um empate. Ponto quatro, ele depende de um elenco jogar, até que ponto isso é bom? Eu não vejo Renato Gaúcho, Jorge Jesus ou Sampaolli reféns de jogadores, eles tiram, brigam e colocam quem está bem. Ponto cinco, esse elenco é o mais caro que tivemos na década e ano que vem sairão alguns garotos que fazem o time rodar, ou seja, se ele não fez esse time jogar bem, imagina o do ano que vem enfraquecido.

Lembrando que além de boca e River os nossos rivais são Flamengo, Grêmio, Santos e Palmeiras que pasmem, o Diniz tomou sova de dois. Ganhou de Inter é Corinthians que terão os excelentes técnicos Coudet é Thiago Nunes. A gente vai sair atrás até deles.

Vale a pena manter o Diniz só pra dizer que deu continuidade? Sendo que outros técnicos mereceram e não tiveram.

Vale arriscar mais um ano por teimosia? Eu acho que não.