Arbitragem: na dúvida, pro flamengo

- Cartão amarelo absurdo para Hernanes que, sim, levantou o pé, mas nitidamente tomou todo cuidado para não tocar o adversário. Seu pé nem encostou em Arrascaeta e ele ainda simulou quase ao estilo Neymar;
- Deixou de dar um escanteio para o São Paulo no chute do Reinaldo;
- Inverteu um lateral;
- Antony sofre uma entrada forte de Arão que, segundo Sálvio Spinola, o árbitro naquela distância consegue ouvir até o barulho do chute que o Antony levou e que era para ter marcado a falta. (Segue o jogo);
- O VAR, no mínimo, era pra ter chamado o árbitro para analisar a entrada de gabriel em Daniel Alves (bom frisar que quando a situação é a favor do Flamengo eles não estão hesitando em expulsar o adversário, mas como é contra eles, segue o jogo);
- No final do jogo, pelo lado esquerdo, houve uma falta para o flamengo mas a bola sobrou perfeitamente para um jogador deles, que estava em condições de lançá-la na área. O que fez o árbitro? Apontou a falta e não quis nem saber da vantagem, pois aí vai o time todo para a área, né, e a chance de sair o gol aumenta.

Algumas coisas parecem ser bobas, mas é assim que um campeonato vai sendo manipulado. Quem não lembra de situações semelhantes onde mostra que a regra não é a mesma para todos como na expulsão de carneiro no campeonato paulista e a entrada criminosa de Thuler em Pato, neste brasileiro? Quando esses fatos são contra os times da mídia geralmente não há nem a intervenção do VAR, como nesta entrada do Thuler.

https://www.foxsports.com.br/videos/1517622851805-simon-explica-porque-arbitragem-errou-em-nao-expulsar-jogador-do-flamengo

E fora essa palhaçada de times que vendem o mando de campo contra o flamengo para obter uma renda maior em outro estado. Esses times não deveriam estar na série A.

Assim fica fácil pro time da Globo...

Aplicativo SPFC.net

SPFC.net tem uma aplicação gratuita para android!

Download