Arbitragem: na dúvida, pro flamengo

- Cartão amarelo absurdo para Hernanes que, sim, levantou o pé, mas nitidamente tomou todo cuidado para não tocar o adversário. Seu pé nem encostou em Arrascaeta e ele ainda simulou quase ao estilo Neymar;
- Deixou de dar um escanteio para o São Paulo no chute do Reinaldo;
- Inverteu um lateral;
- Antony sofre uma entrada forte de Arão que, segundo Sálvio Spinola, o árbitro naquela distância consegue ouvir até o barulho do chute que o Antony levou e que era para ter marcado a falta. (Segue o jogo);
- O VAR, no mínimo, era pra ter chamado o árbitro para analisar a entrada de gabriel em Daniel Alves (bom frisar que quando a situação é a favor do Flamengo eles não estão hesitando em expulsar o adversário, mas como é contra eles, segue o jogo);
- No final do jogo, pelo lado esquerdo, houve uma falta para o flamengo mas a bola sobrou perfeitamente para um jogador deles, que estava em condições de lançá-la na área. O que fez o árbitro? Apontou a falta e não quis nem saber da vantagem, pois aí vai o time todo para a área, né, e a chance de sair o gol aumenta.

Algumas coisas parecem ser bobas, mas é assim que um campeonato vai sendo manipulado. Quem não lembra de situações semelhantes onde mostra que a regra não é a mesma para todos como na expulsão de carneiro no campeonato paulista e a entrada criminosa de Thuler em Pato, neste brasileiro? Quando esses fatos são contra os times da mídia geralmente não há nem a intervenção do VAR, como nesta entrada do Thuler.

https://www.foxsports.com.br/videos/1517622851805-simon-explica-porque-arbitragem-errou-em-nao-expulsar-jogador-do-flamengo

E fora essa palhaçada de times que vendem o mando de campo contra o flamengo para obter uma renda maior em outro estado. Esses times não deveriam estar na série A.

Assim fica fácil pro time da Globo...