A verdade sobre o Cuca

Olha, eu fui a favor da vinda dele e reconheço a importância dele na montagem do elenco de 2005. Também sei que o departamento médico e o enorme número de desfalques não ajudam, mas o time não tem um padrão de jogo, não tem uma forma de atacar, aliás, tem sim, é chuveirinho na área e na falta de um centroavante não existe sucesso nesse tipo de jogada, que é bem previsível.

Cuca já provou não saber armar o time sem centroavante de ofício(Raniel nem jogador profissional deveria ser). Eu defendo isso de pregar continuidade do técnico, defendo mesmo, mas o técnico tem que mostrar um mínimo necessário para isso, e o trabalho do Cuca não teve evolução. Só conseguimos bons resultados por sorte, então acho que a manutenção do Cuca no comando tem que ser avaliada. O time não tem padrão nenhum, é um catado, não tem organização ofensiva, não mostra comprometimento(técnico também faz os jogadores correrem com sua cobrança e pulso firme).

Concordo que com os desfalques é compreensível alguns tropeços, mas era de se esperar mais desse time, mais organização pelo menos(organização não depende de qualidade técnica dos jogadores, e sim inteligência do técnico). Era esperado um padrão de jogo, coisa que não existe.

Começo a enxergar Cuca, Abel Braga, Levir Culpi, Oswaldo de Oliveira, Mano Menezes, Luxemburgo, Felipão, Dorival… todos na mesma prateleira. Mais do mesmo, sempre esses técnicos, esse futebolzinho sem padrão, pragmático.

Acho que é hora de buscar um técnico inteligente, com ideias novas(não precisa ser um gringo necessariamente), mas na falta de um brasileiro disponível com ideias novas, então traz um gringo mesmo.