Hoje começou muita polêmica sobre isso, e deu nojo assistir os vídeos no Youtube do que falaram Neto, Fox Sport Radio e Jovem Pan (esse foi o pior, Spinpolo achava que o Falcão homenageado era o do futsal).

Vou escrever rapidinho só porque eu sei que muita gente não tem opinião formada e também é interessante refletir a respeito.

O Richarlyson foi um jogador importante, já escrevi o que achava dele em outro tópico, mas nunca foi unanimidade. Era empenhado, teve altos e baixos, chegou à seleção e depois despencou o rendimento. Mas mesmo assim nunca perdeu a raça e foi sim importante em 2 títulos brasileiros.

Primeiro erro que a imprensa gambá divulga, falando que ele ganhou mundial e 3 brasileiros. Sim, mas no banco. Ele titular ganhou 2 brasileiros. Se for assim Bosco também ganhou todos esses títulos.

2 Brasileiros também tem o Dagoberto. Outros jogadores também tiveram passagem, não lembro se nos dois brasileiros, é o caso do Hugo, André Dias, Jorge Wagner, Oswaldo e etc.

Dagoberto sim, foi um jogador indispensável nas conquistas.

Mas não, a mídia ao invés de enaltecer essa iniciativa ficava caçando picuinha.

Eu era um dos que puxava o grito do nome do Richarlyson quando a organizada não cantava o nome dele, então posso dizer que não tenho nada contra ele.

Mas ele não é ídolo, simples assim.

O tri brasileiro está representado com o Rogério, Miranda e Hernanes, que de fato era o motor do time. Talvez tenha faltado o Dagol, mas paciência.

Mas a mídia tenta jogar isso para o povo. Então amigos, numa discussão qualquer, não compre essa história de que o SPFC é homofóbico ou fez as vezes dos homofóbicos. O Richarlyson pode ser o que quiser, mas é puramente por idolatria que ele não foi selecionado. Mas se for no futuro, ótimo, mas ele não é maior que qualquer um que está lá.