Polêmica envolvendo os patrocinadores

Vocês têm acompanhado essa polêmica envolvendo os patrocinadores do SPFC?

A polêmica é a seguinte:

Tem muito torcedor que está insatisfeito com a quantidade de produtos que teoricamente não são produtos relacionados a futebol presentes na bancada na hora das entrevistas coletivas. Alguns até questionam a "grandeza" das marcas que estampam a camisa do SPFC e eu discordo disso, pagando bem e direitinho qualquer empresa é bem vinda.

Minha opinião é a seguinte:

Me incomoda alguma ou outra coisa.

Por exemplo:

Na camisa do SPFC hoje o tamanho da logomarca "Banco Inter" acaba ofuscando o próprio escudo do clube. O "Inter" do "Banco Inter" está estampado em um tamanho excessivo e pela localização dele na camisa, logo acima do escudo, acaba ofuscando o mesmo. Acho que isso poderia ser corrigido.

E aquelas roupas de treino? O escudo do SPFC sem cor, quem teve essa ideia? Uma camisa toda vermelha e escrito nela "Banco Inter" com o "Inter" aparecendo demais, isso acaba até lembrando o Internacional de Porto Alegre. É estranho.

Em relação aos produtos na bancada eu também acho que poderia ser melhorado também. Nada contra o Guaraná Poty e o Arroz Urbano, que seja uma parceria duradoura caso esteja sendo um bom negócio para todas as partes, mas acho que poderia ficar apenas de fundo, sei lá, o pacote de arroz fica quase tampando a boca do nosso técnico.

Claro que tudo isso é supérfluo comparado aos outros problemas enfrentados pelo clube dentro e fora de campo, mas apesar de apoiar a permanência dos patrocinadores eu também acho interessante os caras darem uma repensada e que essas pequenas correções sejam feitas.

O que vocês acham?