Análise do SPFC (texto loooongo)

Pra começar esse é meu primeiro post, resolvi escrever pra falar o que penso. Perdemos de novo pro Corinthians. Isso é bom? Não, isso é péssimo, mas o problema não é esse. Vejo nos outros posts a galera falando que o problema é o Dorival, outra hora o Raí e o RR, depois são os garotos da base é que não estão prontos, outra hora o problema (ou a solução conforme o humor de uns, é o Cueva).

Na verdade os problemas são tantos que fica difícil falar em um só tópico. Tomamos novamente dois gols em erros de posicionamento (pela milésima partida seguida o Corinthians “quebra” as linhas da defesa, alguém infiltra livre e faz o gol). Já o segundo gol foi uma repetição dos piores momentos do ano passado. Bola aérea com alguém subindo livre e fazendo gol. Ofensivamente rodamos a bola mas não conseguimos criar, por incrível que pareça um zagueiro improvisado que está se firmando na lateral consegue ser a melhor opção OFENSIVA (fizemos três gols no ano, em duas com assistências do Militão). No mais enfrentamos de igual pra igual aquele que é taticamente o melhor time do país, mas sendo um time burocrático. Ou seja, se analisarmos só o jogo em si, de fato o problema é o Dorival. Mas mudarmos o Dorival não resolve os problemas do SPFC.

O problema do SPFC é planejamento. Peguem como exemplo o Corinthians. Não são perfeitos, mas conseguiram chegar ao topo nos últimos anos seguindo um planejamento. O Corinthians, após o rebaixamento, montou um time com uma estrutura tática que se mantém até hoje (são DEZ anos jogando no mesmo modelo de jogo – não vou nem analisar isso pra não me alongar mais – com exceção aos curtos períodos com Adilson Batista e Cristóvão Borges), além de uma estrutura no departamento de futebol que também se mantém (preparo físico, gerente de futebol , análise para contratações, só pra pegar alguns exemplos).

Quando a gente compara com o São Paulo nos últimos anos, dá pra entender porque ficamos tão atrás deles nos últimos anos. Nossos problemas diretivos (que o Corinthians também têm), acabaram respingando em nosso departamento de futebol. Nesse período de dez anos, primeiro o JJ montou times sem critério, com jogadores caros e elevando o endividamento do clube pra se manter no poder. Também por questões de poder desfizemos nosso departamento de futebol fixo. Alguns resultados disso:

1 – Faz quantos anos estamos reclamando que o time está morto em campo, ou que o goleiro não serve pro time, ou que o departamento médico está lotado?
2 – Pela primeira vez tive o desprazer de ouvir que o SPFC atrasou pagamentos.
3 – Qual foi o critério que usamos nos últimos anos pra contratar técnicos? Pegando só esta década tivemos TREZE técnicos diferentes, sem contar interinos não efetivados. Pra mim o caso mais claro foi o absurdo do Osório sair no meio da temporada e o São Paulo contratar o Doriva. São técnicos que não têm nada em comum, como você trás o Doriva pra continuar o trabalho do Osório?

Resumindo, os problemas que aconteceram também são responsabilidade do Leco, ele foi parte de tudo que disse aí em cima. E é ele que deve ser cobrado por isso. Isto posto, olho pro que temos hoje. Temos uma PROMESSA de planejamento, com uma gestão do futebol que a princípio serão do Raí, Ricardo Rocha e Lugano. Pelo que entendi até aqui voltaremos a ter integrantes fixos no departamento de futebol, pelo que entendi usaremos muito os jogadores vindos da categoria de base. Se esse é o nosso planejamento, não adianta pensar em resultados à curto prazo, não vamos disputar títulos esse ano, nem ano que vem. Se fizermos tudo certo, provavelmente em 2020 deveremos ter uma equipe forte.

E sinceramente este não é o problema para mim. Dá pra encarar dois anos a mais ou a menos de sofrimento, não vou deixar de torcer por isso. O problema pra mim é se os resultados não vierem, e o Leco novamente mudar tudo pra livrar a cabeça dele quando ele for pressionado, desfazendo toda essa PROMESSA de planejamento que esta sendo feita. Aí meu amigo, fica difícil chegar em algum lugar........