A imparcialidade da Globo ao falar sobre o São Paulo

" Ponto a melhorar"; "No primeiro tempo da partida, o São Paulo teve muita paciência, mas pouca qualidade"; "dois corpos não podem ocupar o mesmo lugar no espaço"; "O Atlético-PR continou saindo para o jogo, e o gol da virada do São Paulo aconteceu em um contra-ataque, algo inimaginável pelo que se apresentou na primeira parte do jogo: bola recuperada por Hernanes, arrancada de Cueva e finalização de Maicosuel"...

Essas são apenas algumas das coisas que muita gente leu e percebeu como essa merda desse globoesporte.com consegue se superar nas merdas que fala. Ontem o time não foi tão bem, mas tivemos mais posse de bola, buscamos mais o jogo e estivemos longe de tomar mais gols, ao contrário do que li, além do fato de que tomamos o gol em uma falha de Sidão, isso não vi ninguém falar. Falo isso porque lembro do jogo contra o Atlético na quarta, que segundo eles massacrou o jogo inteiro e o tricolor deveria ter sido goleado. Não nego o fato que na quarta o Atlético foi bem melhor, mas a questão é como eles tratam cada lado. Alguém lembra como a globo tratou o jogo do São Paulo e Corinthians ? Aquilo sim foi um massacre e ninguém disse nada sobre, pelo contrário, disseram até que aquele gol absurdo anulado do Prato foi uma decisão correta.

É isso, não se deixem levar por essa merda de emissora