Luis Araujo e Thiago Mendes

Face à proposta do Lille, é importante considerarmos (inclusive a diretoria) alguns aspectos: 1. Em caso de venda, como será feita a reposição e em que nível. Se pelo lado do ataque só contaremos com Marcinho e W. Nem, mesmo q ocorra a subida de Leo Natel e Caique - devendo ser considerado o tempo de adaptação e transição da base - no meio de campo teremos Jucilei, Cícero, Araruna e, talvez, L. Fernandes; 2. O preço divulgado é claramente inferior ao valor dos referidos atletas, sendo q
oferta implica grande dificuldade na reposição de atleta do mesmo nível, o q torna a proposta colocada
desinteressante; 3, Tem peso significativo a vontade do atleta e de seus familiares, o q, forçosamente deve ser considerado. Lembrando o caso de David Neres, cuja família pressionou a diretoria para q aceitasse a transação e todos sabemos o quanto atrapalha manter atleta contrariado no elenco; 4. A oprtunidade do negócio. T. Mendes tem 25 anos e dificilmente surgirá nova proposta nos anos vindouros, pq as equipes do exterior levam em consideração a necessidade de tempo para adaptação ao novo país, lingua estranha, clima e alimentação. Já no caso de L. Araujo, apenas uma proposta de15 milhões de euros deveria ser cogitada, recordando q desde janeiro a proposta já foi elevada em
mais de 40%. Ou seja, com mais um ano, jogando no nível atual, seu valor certamente superará os referidos 15 milhões de euros. Se tivesse sido vendido em janeiro, não só o SPFC teria perdido dinheiro como, ainda, um promissor profissional. CONCLUSÃO: a direção do SPFC deveria se empenhar em manter L. Araujo, por seu potencial e baixa idade (21 anos) e negociar a melhora nos valoes oferecidos por T. Mendes, levando em conta q essa talvez seja a derradeira oportunidade de vendê-lo para a Europa por uma quantia apreciável.