Futebol arte X futebol de resultados?

Eu não concordo muito com a distinção que dizem por aí entre o tal de " futebol arte" e o " futebol de resultados".

A minha distinção são quatro: o futebol arte(Osório, Guardiola, entre outros); o futebol defensivo ou de retranca(Tite, entre outros); o futebol sorte ou de cagada( Parreira, entre outros); e o futebol de equilíbrio, flexível ou de resultados(Bauza, Santos de Pelé, Boca júniors etc).

O futebol arte, defino como aquele em que o objetivo principal dos jogos é a ofensividade, ou a posse e o toque de bola, mais do que o resultado das partidas. O que importa é o time, o conjunto, dominar o adversário em campo. O resultado é bom, é desejável é obvio, mas o que realmente deixa o técnico do futebol arte satisfeito é o desempenho e domínio do seu time em campo, ainda que este sofra derrotas...

O futebol defensivo ou de retranca, como os do Tite pelo Corinthians, ou do Corinthians no mundialito de 2000, é aquele em que a preocupação maior do treinador desse tipo de futebol é mais em não perder os seus jogos, do que em vencer. Empatar é sempre, em geral, um ótimo resultado, e se der, ganha-se, o que é lucro...

O futebol de sorte ou de cagada, é o futebol do Parreira na copa de 94, ou nas eliminatórias da mesma antes, entre outros, em que um, dois ou alguns poucos jogadores do time é que fazem a diferença nos jogos, mais do que o conjunto. Se esses pouco jogadores não renderem, ou não estiverem inspirados nas partidas, ou com algum problema pessoal, o time não ganha e não joga bem, em geral, para ganhar.

Já o futebol de equilíbrio, flexível ou de resultados, é aquele em que se joga para vencer, ainda que seja de 1x0, apenas, mas se der, ganha-se fazendo 2, 3, 4, 5 etc gols, pois quanto mais melhor. O que importa é ganhar e fazer gols, ou conseguir a classificação e o resultado, mais do que simplesmente dar espetáculo. Joga-se sempre de modo flexível , ora mais ofensivo, ora mais defensivo, conforme o adversário e a situação da partida, para que se alcance o resultado ou as vitórias. Joga-se de um modo ou de outro para alcançar o resultado ou a vitória, e não sempre mais ofensivo ou defensivo.

Esses são os modos e estilos que considero mais interessantes, adequados e corretos de se verem do futebol. Concordam?