Só eu que acho essas arenas novas sem graça?

Já ta na hora dessa treta aqui no forum, ainda mais porque o sp foi um dos poucos times que sobreviveu a essa arenização pós-copa do mundo. Falem sério, todas essas arenas sao sem graça, quadradonas, tirando a cor e mudanças na construção , qual a diferença das arenas de gremio, palmeiras, corinthians, da amazonia, do nordeste? Onde voces achavam mais dificil vencer dos gauchos, no olimpico ou na arena do gremio? no novo ou no velho beira-rio? Voce, como paulista, gostava mais do velho maracana, com mais de 100 mil pessoas, ou do novo? Voces realmente querem gastar grana desmontando o morumbi, que pode nao ter banheiro de marfim, vestiarios de luxo,shopping, acesso ao metro, mas que sempre teve grandes jogos sem nenhum problema, e é um dos maiores do brasil?



Não to tirando o merito, nem dizendo que sao arenas neutras, ja o sp nao conseguiu vencer nenhum rival nelas, mas é um jeito diferente de estadio, que não combina com as torcidas sul americanas.