Leonardo? Raí? Cafú? Abílio Diniz? Mito?

Muitos (inclusive eu) defendem que o futebol profissional do SPFC precisa ser dirigido por alguém que entenda do mundo do futebol, que tenha jogo de cintura com atletas.
Alguns nomes de ex-jogadores surgem como nomes preferidos pelos torcedores e alguns conselheiros. Vou escrever o que acho de cada um?
1- LEONARDO:
Pontos positivos: O melhor nome de todos, respeitado no mundo todo, ja viveu experiencia de ser jogador, técnico e dirigente. Demostrou ter um sistema de gestão moderno, empresarial.
Pontos negativos: Recentemente em entrevista disse que dificilmente não aceitaria trabalhar no futebol brasileiro devido a maneira de pensar dos atuais dirigentes, vê a coisa muito amadora e não que se meter nesse buraco.
2- RAÍ:
Pontos positivos: Ídolo do clube, teria apoio incondicional da torcida. Assim como Leonardo teria respeito e bom transito no Brasil e no exterior. Acho que tem competencia para assumir o cargo.
Pontos negativos: Seu sobrinho tem recebido muitas críticas, isso poderia atrapalhar a avaliação do seu trabalho.
3- CAFÚ:
Pontos positivos: Idem Raí e Leonardo. Na minha opinião é o nome mais "possível" entre todos esses.
Pontos negativos: Não sei se ele tem interesse de assumir essa função, ainda mais nesse momento.
4- ABÍLIO DINIZ:
Pontos positivos: Ótimo gestor, ajudaria muito o clube a se modernizar, criar novas formas de receita e ajustar as contas do clube.
Pontos negativos: Entende de futebol o mesmo que todos os outros torcedores e aparentemente tentaria dar palpites em escalação, contratações, etc.
5- MITO:
Pontos positivos: Idem Raí e Leonardo com a vantagem de já conhecer de perto boa parte do elenco.
Pontos negativos: O ano de 2015 era para ser de muita garra e raça do elenco na busca por um título na despedida do seu principal idolo, não foi isso que aconteceu. A presença do Mito não parece ter feito muita diferença no vestiário. Não sei se ele tem interesse de assumir essa função, ainda mais nesse momento.

E aí o que acham?