por isso o spfc não pode aceitar qualquer merreca nem de televisão e nem de master.

Números recentes das TVs comprovam audiência competitiva do São Paulo FC

Recentemente publiquei em meu Twitter que o São Paulo deveria utilizar os números competitivos de sua audiência nos jogos para pleitear melhores contratos com os veículos, parceiros e futuros patrocinadores.

É claro que o assunto gerou polêmica, principalmente quando alguns torcedores rivais distorcem a notícia escrita, acreditando que audiência é somente o número de torcedores presentes nos estádios. Ledo engano.

O site Virando o Jogo, especialista em audiências, foi usado para a demonstração dos números abaixo. Falaremos da audiência do São Paulo no Brasileirão do ano passado (2015) e dos números parcialmente conquistados neste ano na Libertadores e no Campeonato Paulista. Tomaremos como base de comparação o Corinthians, clube líder de torcedores no estado.

Segundo o Virando o Jogo, no Brasileirão de 2015 o São Paulo teve uma média de audiência de 22 pontos, contra 24 do Corinthians. Os clubes tiveram o mesmo número de jogos transmitidos pela TV aberta (18 cada). O Palmeiras teve 23,5 pontos, porém teve apenas 4 jogos transmitidos e deveria ser mais transmitido. Mas o ponto é que as audiências não foram muito distantes, mesmo com o líder sendo campeão do torneio.

Em 2016, o Virando o Jogo mostrou audiências parciais na Libertadores e no Paulista. Na Libertadores, o São Paulo obteve 22 pontos na Globo nas duas partidas contra o Cesar Vallejo (dentro e fora de casa). O Corinthians obteve 24 pontos contra o Cobresal. Distância também pequena, dentro da margem de erro. 

Já no Paulista, o São Paulo teve 21 pontos contra o Rio Claro, contra 18 pontos de Corinthians e XV de Piracicaba e 25 pontos de São Bento e Corinthians. Números não tão distantes assim entre um clube e outro.

Isso mostra que a audiência do Tricolor nas TVs em todos os campeonatos citados acima (Brasileirão 2015 e parciais de Libertadores e Paulista) são competitivos, independente da fase do time ou do comparecimento do torcedor, que obviamente é pífio neste estadual. Porém, os números mostram que o Marketing do clube deve SIM lutar por boas cifras em sua camisa e nas propriedades do estádio, como as placas de publicidade, que neste caso específico serão geridas apenas à partir de 2019.

Para finalizar, nunca vi e não vejo patrocínio estatal a clubes com bons olhos, seja da Caixa, da Petrobras ou de qualquer órgão público. Podem me dar quaisquer razões para isso mas não gosto. Além disso, este tipo de patrocínio é um "outdoor" e só. Estatais poderiam patrocinar o esporte, porém como um todo, como faz o Banco do Brasil com o vôlei, por exemplo. Mas não sou eu quem decide essas coisas. SE os nossos diretores receberem oferta neste sentido e quiserem negociar, que ao menos olhem os números acima para justificar valores próximos aos do mercado, já sabendo que boa parte da torcida (incluindo eu) não tem afinidade por esse tipo de patrocínio.

Ficou claro aos amigos e aos 'inimigos'?

Saudações Tricolores!

Fonte: Daniel Perrone.