"O torcedor não quer o LUGANO, quer aquilo que ele representa"

Esta frase foi dita no final do ano passado pelo LECO, na época em que a diretoria não cogitava a sua contratação (antes da despedida do RC).
Não defendo a diretoria, porém a frase está correta e não há interpretação melhor sobre o desejo atual da torcida.
Pra mim é nítido que a diretoria viu que não teria dinheiro para fazer uma reformulação no elenco (conforme prometido após o desastre em itaquera) e portanto a contratação do zagueiro é uma forma de aliviar a pressão e satisfazer a torcida (politica do pão e circo).
EU DEFENDO A VOLTA DO LUGANO, principalmente pelo FATOR EXTRA CAMPO, pois é um jogador identificado com o clube, alto potencial de marketing, vem de graça e com certeza fará o possivel e impossivel para jogar em alto nível (o que não é garantido).
PORÉM, é um jogador para COMPOR ELENCO, CHAMAR A RESPONSABILIDADE EM MOMENTOS CRITICOS (contato com a imprensa), MANTER O ELENCO FOCADO E MOTIVADO.
Acho muito improvavel que o Lugano faça mais de 40 jogos com titular na temporada, portanto seu beneficio dentro do campo PODE E DEVE ser questionado. Acredito que o próprio Lugano entende suas limitações, aceitaria ficar no banco ou poupado em alguns jogos, ele sabe que não é o craque do time e que não será a salvação nem da zaga e nem do time.
Usar exemplo como (R. Oliveira, Zé Roberto e Renato) para justificar sua contratação é equivocado, pois são posições diferentes, com nivel de exigência diferente.
NOSSO TIME PRECISA DE JOGADORES COM O PERFIL DO LUGANO e não necessariamente dele. No atual elenco destaco apenas T. Mendes, R.Caio e A. Kardec com esse perfil.
Sou favoravel às saidas dos laterais, mas falar que Lugano é melhor que Lucão e Luiz Eduardo não garante que ele será o mesmo Lugano de 10 anos atrás, que sempre jogou em um esquema que beneficiava a zaga (3-5-2) e tinha bons companheiro de zaga.
Torço pelo sucesso, se confirmar a negociação comprarei uma camisa com seu nome e número, muito mais pelo saudosismo de 2005 do que pela expectativa de 2016.