Abílio Diniz desrespeita a Diretoria e o SPFC.

Pelo que se percebe, Aidar enviou carta a Abílio, contento explicações para o caso da demissão do CEO, em modo privado (de pessoa para pessoa).
Porém, como sugerem as reiteradas atitudes do conselheiro consultivo, a sua verdadeira intenção é conturbar o ambiente, explorar a nossa difícil situação financeira e constranger a diretoria (nem escapou o técnico Osório, vejam só) e TUDO ISSO PUBLICAMENTE, como demonstra a sua resposta à carta, publicada em seu blog.
Quem é verdadeiramente bem intencionado em relação ao SPFC, não deveria proceder dessa maneira, principalmente em relação ao seu Presidente, pois denota assim uma imensa vaidade, sede de poder e rivalidade destrutiva, entre outras coisas.
Já disse aqui e penso que qualquer colaboração desta ou de outro caráter, ao SPFC, por parte de qualquer conselheiro, deva ser feita de MODO PRIVADO, no âmbito da diretoria ou dos próprios Conselhos Deliberativo ou Consultivo, que são as instâncias apropriadas.
Fora disso, é vilania.
Quanto ao fato em si, a proposta de pagamento dos serviços da empresa PWC, Aidar deve sim aceitar, e realizar a auditoria desde o primeiro dia da administração do presidente antecessor, até os dias atuais. Desse modo teríamos o retrato mais exato possível, da verdadeira situação financeira do clube, as suas causas e a aferição dos culpados.
E preliminarmente, a diretoria ou qualquer membro do Conselho Deliberativo (órgão máximo no organograma do clube, como bem diz Abílio Diniz), poderia solicitar ao mesmo Conselho, uma moção de CENSURA, a este conselheiro que reiteradamente expõe publicamente o clube, colaborando desse modo para desgastar a sua imagem e as suas tradições, e ainda fomentar a cizânia.
Isso poderia ser feito publicamente, com total transparência, dando ciência a sócios e torcedores do SPFC, pois nunca na história desse clube, nos deparamos com tal comportamento, de um conselheiro.
União, conselheiro?
Desculpe, mas não acredito no que o senhor alega!
Saudações.