Análise nua e crua do jogo - By PliniaO

Bom dia, caros usuários do site SPFC.net.
Passando aqui apenas para acrescentar a minha opinião no meio de tantas após mais uma derrota no clássico.

1- Jogo
Não vou me alongar. Mais uma derrota que fere o orgulho de todos nós são-paulinos.
Mas houve melhoras, mesmo quando o jogo estava 11x11.
Achei que o SPFC jogou melhor a partida toda, mas esbarrou na forte marcação do rival que sempre joga retrancado e saindo com velocidade nos contra-ataques. Coincidentemente nossa pior fraqueza.

2 - Muricy Ramalho
Não vim aqui defendê-lo de costume, ainda que eu continue a aprovar o trabalho do `treineiro`, "distribuidor de coletes", "ultrapassado";
Apenas quero pontuar o que entendo compreensivo.

a) Escalação/Tática
Pelo que li dos torcedores, parece que Muricy finalmente colocou para jogar o time/tática que a grande maioria considera como ideal do SPFC atual.
Centurion na ponta esquerda, Michel Bastos na direita, manteve Reinaldo na LE porque Carlinhos está lesionado.
Pato fora por questões contratuais. Dória lesionado.
Ocorre que essa foi a PRIMEIRA VEZ no ano que o time jogou assim!
Culpa de Muricy?? Em partes.
Dória e Centurion demoraram a chegar no clube o que é compreensível dada a complexidade das negociações.
Centurion estava suspenso na LA e Muricy precisava escalar um time sem ele e sem Pato.
Carlinhos se lesionou e Reinaldo oscila partidas medianas com péssimas. Daí a ideia de testar Michel na LE onde também jogou em 2014.
Souza também ficou fora de várias partidas por lesão e demorou a entrar no time titular. Parece estar num ritmo abaixo dos demais.
Assim, não vejo incoerência nas escalações anteriores, mesmo nas que deram errado.

O ponto positivo é que parece que Muricy finalmente encontrou seu time e contaremos com os retornos de Carlinhos, Dória e Pato.
Se Muricy der sequência a esse time temos tudo para subir muito de produção.
E concordo que Pato deveria entrar no lugar de LF respeitando o melhor momento do jogador. Vamos aguardar.

b) RC penalti
Acho justo quem critica Muricy por deixar RC cobrando os penaltis. Não bate com confiança há tempos. Ainda mais tendo um Michel Bastos no time.

c) Sistema defensivo
Para mim esse é o ponto mais complexo para discutirmos e avaliarmos o trabalho de Muricy Ramalho.
Enquanto olhamos o time rival parecer um ferrolho de tão fechado e bem estruturado defensivamente, o SPFC há anos não se acerta nesse setor.
Agora a questão é: A culpa é de Muricy, das características dos jogadores ou dos dois?
Será que o tão exaltado Tite conseguiria manter tamanha qualidade defensiva se treinasse o SP?
Não há certeza em nenhuma resposta.
Tite conta com ótimos volantes (Ralf/Elias) que são infinitamente melhores que os nossos.
Não tem no time um Ganso (que apesar de genial) e seu pior defeito na mobilidade.
Até acredito que o Tite poderia deixar o sistema defensivo melhor, já que é sua especialidade.
Mas MUITO melhor, duvido. Não há Guardiola que mude certas características dos jogadores.
E tirando o Tite não vejo nenhum treinador brasileiro capaz de resolver isso.

d) Jogadas treinadas
Aqui é outro ponto que entendo quem critica Muricy.
O rival tem uma linha de impedimento MUITO bem treinada. Mas acho que o SPFC poderia treinar jogadas para se aproveitar disso. Um erro e sairíamos cara-a-cara com goleiro.
Infelizmente o que vemos é contrário. Toneladas de impedimentos marcados contra nós.
Parece que os jogadores não sabem o óbvio.

3 - Ganso
Para criticar o Ganso temos que levar em consideração 3 coisas:
- seu estilo singular de jogo (qualidade/defeitos)
- a forte marcação que sofre em esquemas como do Corinthians
- não temos ninguém melhor para substituí-lo

Portanto, acho essa cornetagem sem propósito. Em jogos contra times como o Corinthians quem tem que se destacar é Michel Bastos e Centurion pelas pontas. Não pelo meio.
Centurion foi MUITO bem. Fágner está procurando ele até agora.

4 - LF
Quem critica LF tem que ter em mente apenas uma coisa: Está criticando o uso de CENTRO-AVANTE.
Vários times tem jogado sem esse homem de referência para ganhar mobilidade e marcação porque é característica e função deles ficarem na frente entre os zagueiros.
Fred é um baita atacante e foi péssimo na Copa.
LF é um baita atacante e quando o time não cria ele sempre é questionado.
O próprio Guerrero nessa partida deu um passe para o gol numa falha de Edson Silva (que dormiu no lateral e deu espaço), mas pouco fez na partida.
E por aí vai.. estamos cansados de ver grandes centro-avantes nem suarem a camisa em algumas partidas.
É uma escolha tática!
E para essa função, LF continua sendo um grande jogador.
Mas é preciso compensar taticamente o uso do camisa 9 em outras posições para dar mobilidade e alternativas ao time.
A questão é se vale a pena para o SPFC (que já não tem grande mobilidade) jogar com um homem de área.


É isso ae. Essas são MINHAS opiniões sobre o que mais se discute no site atualmente.
Abraços
PliniaO