Michel Bastos - contratação necessária?

Colegas tricolores:
Em primeiro lugar, quero deixar claro que não tenho nada contra o jogador citado, que realmente teve sucesso na Europa, o que não é pouco.
Meu desabafo tem como foco o incrível amadorismo demonstrado pelos nossos dirigentes, e, por que não falar, dos dirigentes em geral dos clubes deste país, que estão levando nosso futebol para uma era de trevas.
Bom, digo amadorismo porque me espanta como gostam de jogar dinheiro pela janela. No caso em questão, com a tecnologia atual, é muito simples levantar o histórico de um jogador, seja pela internet, seja pelos melhores momentos de algumas partidas nas quais o jogador participou.
No mercado de ações, pelo pouco que conheço, precisamos atentar para o histórico do papel que desejamos comprar, pois, não fazendo isto, corremos o risco de tomar um prejuízo enorme. Por que com um jogador seria diferente?
No caso do Michel Bastos, conforme o site WhoScored.com (http://www.whoscored.com/Players/5369/History/Michel-Bastos) vemos que, em seus últimos times, sua efetividade não chama a atenção. Talvez, no caso do Schalke 04, sua média de gols seja alta com relação às partidas disputadas. Estranhei esse fato e fui caçar notícias a respeito.
No time alemão, o Michel Bastos realmente começou muito bem, mas seu futebol foi decaindo em pouco tempo, a ponto de dirigentes citarem não ter interesse em sua contratação em definitivo, liberando-o sem restrições para se transferir para um time árabe. Ou seja, ele não era tão importante para o Schalke 04.
No time árabe, ele também teve uma média legal de gols/partida, mas me desculpem, futebol árabe não serve de parâmetro.
Na Roma, onde ele chegou depois de somente 6 meses jogando no Al-Ain, seu papel parece ter sido pífio. Entrou em 17 partidas, fez somente um gol e não deu nenhuma assistência. Foi titular em poucas oportunidades, e, ao fim do seu empréstimo, a Roma sequer cogitou continuar com ele. Fóruns de torcedores romanos citam como único elogio ao jogador ele ser um cara ''legal’.
Foi liberado de graça pelo Al-Ain para o São Paulo, o que demonstra que nem o time árabe tinha interesse em sua permanência, ou ao menos exigiria o pagamento da multa. Eu considero o São Paulo do nível do Schalke 04 e Roma, e muito acima desse time árabe. Em nenhum dos 3 times Michel foi bem.
Aí chega o São Paulo e o contrata, afirmando aos quatro cantos que era um ‘negócio de oportunidade’.
Não vejo onde. O Michel não joga de lateral desde que saiu do Figueirense, tirando uma vez ou outra. Na seleção de 2010, foi o jogador cuja convocação foi mais contestada, e falhou bastante na defesa. Isso há quatro anos e no auge de sua carreira. Imaginem agora e com a zaga e os volantes que temos. Nunca mais foi convocado.
Não é um volante. Tem atuado há muito de meia avançado ou mesmo atacante. Estamos cheios de jogadores nessas posições.
Então, nesse negócio de oportunidade, o São Paulo contrata mais um lateral esquerdo, mais um meia-atacante, enquanto tem na zaga nomes como Edson Silva, Paulo Miranda e Antônio Carlos. De volantes, o poderosos Denílson e Maicon. Na lateral direita, o Douglas já é fraco e ainda vamos perde-lo. Me dá dor de barriga pensar em Luís Ricardo ou Paulo Miranda de titular.
Já li coisas parecidas com ‘boa contratação porque a gente não vai ver mais o Reinaldo jogando enquanto o Álvaro estiver fora’, mas é um salário alto demais para um reserva. Um bom jogador reserva talvez custasse uns 50 mil. Além do mais, ele jogaria 1 vez a cada 5 ou 6 jogos, salvo se o titular se machucar. Vale pagar 200 mil por um reserva? E se for titular, no lugar de quem?
Infelizmente, parece que sua contratação vai se somar a uma série de equívocos que a diretoria já cometeu, como por exemplo, o Clemente Álvares, que fora dispensado pelo Boca Juniors por deficiência técnica e de repente estamos pagando 150 mil para ele, o Luís Ricardo, um lateral que começou a fazer sucesso na fraca Portuguesa com mais de 28 anos, o Fabrício, que vinha de contusão séria no Cruzeiro, Lúcio, que vinha de fraquíssimas temporadas, isso só citando o que lembro e evitando cravar como fracasso o Ganso (eu insisto em ter esperança em ele jogar bem), que é extremamente irregular e pelo qual pagamos mais de 20 milhões.
Somando tudo é uma fortuna que poderia ser desembolsada em contratações cirúrgicas e que realmente agregariam ao time, o que em um outro momento fazíamos com maestria (vide Danilo, Josué, Grafite, Mineiro, Ilsinho – na fase boa, Amoroso, Cicinho...).
É óbvio que o Michel Bastos pode dar certo, de repente o Muricy poderia achar a posição dele como segundo volante e ele arrebentar, mas não há indícios de que isso vai ocorrer, uma pela carreira do jogador e outra pelo próprio Muricy, que não me parece ter essa característica de encaixar um jogador em uma posição inesperada e faze-lo render bem.
Então é isso, nos resta continuar torcendo e tendo esperanças que dias melhores virão, ainda que nada sequer parecido com uma luz no fim do túnel esteja visível.
Desculpem pelo texto longo, é que estou muito desanimado com meu time.

Aplicativo SPFC.net

SPFC.net tem uma aplicação gratuita para android!

Download